簽約了！上海復星：向台積電、鴻海、永齡基金會銷售1000萬劑mRNA疫苗－中央社｜商周

前幾天忙到忘記寫，總之我只是想說，這才是我熟悉的現實世界。
只要符合資本主義架構，遵守國際商務規則慣例，很多事情都是可以協商的，很多問題一張大訂單（新台幣或美金）都可以搞定，如果不夠，就兩張。

現在再回頭看，前陣子部分DPP人士、媒體名嘴、側翼網紅粉絲團或所謂意見領袖，很多關於BNT的論述簡直就是胡說八道甚至指黑為白，反正就是負面標籤先貼了再說，事後檢視根本不堪一擊。

BNT是中國疫苗 >>>>>> 結果上海復星所佔股份極少，目前為止BNT在中國也沒有工廠，絕大多數幾乎都是歐洲原廠生產。另外BNT的保護力堪比莫德納，也是目前世界上唯一可打在12～17歲青少年身上的疫苗。

BNT要在中國分裝、改標籤 >>>>>> 結果當然是可以從原廠原裝直送，這在國際商務貿易中也並不是什麼罕見的狀況。

鴻海、台積電BNT疫苗「德國原廠直送」！路透估首批9月到貨，郭台銘：努力催貨－中央社｜商周

BNT受到中國阻撓 >>>>>> 或許過程中真的有受到某種程度的阻撓，但現實已經證明民間廠商可以繞過政治意識形態的問題，那去年木栓的東洋製藥明明也說可以買到，然後被政府打槍，為何疫情爆發後沒去找東洋買BNT，而是拖到郭董與台積電捐贈？雖然替納稅人省錢了啦（喂）。

德國武漢肺炎疫苗 東洋：最快2021年首季到貨1000萬劑【更新】 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 ...

東洋代理疫苗破局 指揮中心：無法押寶單一公司 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA

當初AZ說要代工三億劑，也沒看到中共打壓。

AZ疫苗曾找台灣代工 陳時中：生產3億劑估有困難未談成 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

還有台灣買莫德納，那是美國公司，美國連軍購都敢了，要說中共打壓得到莫德納，我也是不太相信，結果台灣自己採購量是500萬劑。

BNT（或任何疫苗）無法透過民間廠商採購，民間有錢也買不到 >>>>>> 現實已經證明只要有政府緊急授權書，中間過程的麻煩事情（夠大、夠專業、夠有規模的）民間廠商都有辦法搞定。

最後以公開新聞整理這件事的脈絡，這些都是可google到的新聞，本人不做任何價值判斷。
5/27郭董表達有意捐贈BNT。
6/1永齡基金會送件成功。
6/2衛福部說八大文件缺「原廠授權書」。
這中間各種正反面意見、新聞都有。
6/18郭董直接在FB爆氣說有看不見的力量介入拖延，高調公開發文要求面見蔡總統談如何官民合作。
當天下午就與同樣要捐贈的台積電劉董事長進總統府面聖。
（後來才知道台積電已於6/10送件。）
同日行政院說要發函授權同意台積電與永齡基金會採購。
6/26政府宣布已順利簽署完成開啟緊急專案採購所必需的法律文件。
7/12永齡基金會、台積電與原廠完成合約簽署。

媒體新聞說郭董有提過一個中國人徐珊珊，至於她的身份跟作用是不是阻撓就…需要更多人暴露內情。

我覺得整個疫苗門有1個最大疑點一直存在：為什麼都是BNT 500萬劑？台積電明明跟美國關係那麼好，為什麼也是BNT不是modern a？

yocoy : 我聽過的說法是上海復星因為有投資BNT，所以他有優先提貨權，可以要求BNT先供貨到他指定的市場，反正約已經簽完了，就看到貨狀況如何吧；另外我記得永齡跟台積電曾提過，政府與AZ、莫德納之間已有管道，所以他們才想去捐BNT。慈濟則是提過，BNT是全球目前唯一可打12～17歲青少年的。

郭董自己的FB上寫的是「自我方提出捐贈案後的洽購期間，並未有大陸北京當局對此次疫苗採購過程有任何指導或干涉，在此感謝能讓採購行為歸諸商業條件談判的本質進行。」如何解讀看個人囉。

Facebook

松鼠國大臣 : BNT那邊過程太複雜，我覺得是沒有足夠資料判斷。例如徐珊珊，如果她提出上海復星有代理權所以阻止德國BNT，那這算不算阻撓真的就…見仁見智，在商言商人家有道理。

我比較想說的是：除了BNT/上海復星這個特例，其他疫苗應該不跟私人企業打交道的可能性比較高。不然不會都是BNT都是500萬

我在想500萬是不是最低單位？（所謂的一單）台灣政府自己採購的莫德納是500萬劑，自己採購的AZ是1000萬劑，自己預購的國產是高端聯亞各500萬劑，不覺得這數字很巧嗎？XD　至於疫苗廠商能不能跟私人企業打交道，我還是覺得在商言商，只要有政府授權書，遵守國際商務貿易規則，很多事情都是可以協商的。如果不行，那就出雙倍錢。

松鼠國大臣 : 500萬比較像是上海復星的MOQ的感覺？政府買modern a有的媒體是說505萬，而越南買BNT是3100萬。

有一個說法是因為疫苗是拿ENU，不是正常藥證，有藥害救濟責任問題。例子之一是日本捐疫苗給台灣也需要AZ原廠同意改合約。

如果關於藥害救濟責任的話，可能不是2倍藥價可以解決的事。

我印象中之前有看到一個數字，永齡跟台積電買BNT一劑是33塊左右，30塊是訂價，2塊是冷鏈費用，1塊是繳給藥害救濟的基金的。坦白說我沒很認真去了解台灣的藥害救濟機制，只是我記得台灣有自己的藥害救濟基金，理論上打AZ跟莫德納結果遇到副作用（甚至離世）的民眾應該是可以申請的？

松鼠國大臣 : 藥害救濟法跟基金都是衛福部負責管理，而且衛福部只是代為賠償給病患，還是要跟真正的責任歸屬的例如原廠去索賠，這部分是私人企業沒辦法處理的。

所以如果藥廠說只跟政府談是合理的呀。

那我比較想問，現在永齡跟台積電看起來就是完成簽約捐贈給政府了，這一塊中間會是怎麼處理的啊？

松鼠國大臣 : 跟日本捐AZ給台灣的情況類似吧，就是台灣政府答應負責藥害這一塊。

那這就無話可說了吧，這麼說來美國捐的莫德納大概也是走同樣流程吧。

松鼠國大臣 : 日本捐AZ給我們的時候是有日文新聞談相關的藥害責任，美國的時候就沒有新聞了，這就不是很確定，我猜也差不多吧。

不過前陣子全球各地疫情都很嚴重，我覺得各國政府應該都是先衝施打量，藥害責任政府扛吧。

松鼠國大臣 : 各國包含鴻海台積電這次買德國BNT也是，基本都是買了合約簽了藥害責任都談好了，但是藥廠不出貨，在等疫苗本身。不存在因為藥害責任談不攏，導致打不到疫苗的情況。

換句話說不是你說那個疫苗已經送到門口了，還因為藥害問題不給打的情況。上海復星也沒有說保証有現貨，一簽約隔天立刻送上飛機吧。

yocoy : 等一下我沒說什麼因為藥害不給打，也沒有說現貨，我只是說聽說有優先提貨權吧XD
我貼的新聞裡面也有寫了，疫苗重頭從新製作就是要60天，大概最快就是九月底十月初到貨吧？永齡跟台積電七月中正式簽約，如果最後確實是九月底十月初到貨，那到底優先提貨權有沒有發揮作用，大家都可以自行判斷。

我會想寫這篇，只是覺得BNT前陣子被貼了很多不必要、不正確的負面標籤，有很多還是與我親身經歷過的國貿實務不合的。

松鼠國大臣 : 哦哦哦好，那是我腦補了不好意思。因為德國自己5月中還在高峰疫苗不夠

快訊／慈濟與復興成功簽約！「500萬劑BNT疫苗」全數捐給民眾施打 | ETtoday生活新聞 | ET...

慈濟果然也成功簽約了，有此結果並不意外。