Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫? 「啊?你說歐美創作者最近好幾個出來批評美漫現況? nonono我想他們不懂美漫」

某遊戲製作人「批評的都是處男」

我知道喜歡的東西被說不如人會很不爽,覺得事情不是那些人說的那樣單純就只是輸贏問題,不過就我個人感覺,我東西看得淺,那我自然不會去在意你美漫想講甚麼意識形態,我只是想看娛樂性高的東西,自然不會去喜歡現在歐美創作走極偏左派文青和那些表面性政確

不過之前Chuck Dixon那篇其實看作身為讀者的牢騷更恰當XD 所以重點其實是為啥這個讀者會有這些牢騷，而不是批判身為創作者的他不正確。

在他之前還有個power girl作者事件 他出來抱怨你們就只會喊comic政確所以才會輸,應該一起去政確審查那些嘔心manga

「他極右不值得參考」 但是讀者也很多有一樣的意見不就代表讀者都極右嗎？ 把市場消費者打成一個政治光譜很聰明ㄇ

不過其實美國漫畫確實不是只有超級英雄－－雖然要論知名度跟賣座度也真的是超級英雄佔大宗就是，與其講說美漫是因為題材不夠多元太偏左，我是覺得或許更應該問的是，有沒有可能是敘事手法，像是美漫多半還是畫面太過靜態，動感不夠才會輸...

我美漫看得不多，但是我覺得分鏡比不上日漫

不知道有沒有人做過美漫多元性的題材統計？

X-POTA頭 : 看多日漫後來看美漫可以找到一些有意思的分鏡方法或構圖
但閱讀性來說美漫真的比較不好讀

比起題材的選擇，美漫角色和情節跳來跳去比較困擾

左膠又不買漫畫 搞錯客群笑死