「微解封」甩鍋地方？ 陳時中：中央地方共同負責 沒有甩鍋問題 這時候地方又不敢作主了？台北寧夏夜市不是開門做生意了？新北猴市長又要中央決定...

我也不知道0.0

夜市營業也是外帶，不能內用，
衛福部防疫指揮中心的「微解封」等同「沒解封」這麼多相互矛盾的規則，那個人會記得住呢？

白蘿蔔 : 三級才不到兩個月，各方面的管制就繁瑣很多，要防疫又要讓我們能生活可以持續下去，本來就不容易。各行業、場所的規定也都有，遵守便是。為啥給地方彈性？就是除了雙北之外，其他地方都沒啥疫情，但國內的移動並未限制，所以才會有微解封，但還是要防疫！我是非必要都在家，想去海邊看到管制也就不進去，可以進的地方就進去走走，配合政府政策。檯面上在吵吵鬧鬧的，有哪些是成得了事的？就是擾動情緒，讓人心浮動，恐慌憤怒加劇的，有效嗎？咱防疫工作做的蠻好，即使有破洞了，也在兩個月內，又稍好轉，很多作為都是可以隨時調整的，隨著疫苗接種多，就會緩解。

寧如魚 : 是不該讓沒有疫情的縣市陪著雙北一個標準，這個權力在陳時鐘手上，他應該要有果斷的決策，而不是規定一大堆讓人民無所適從的規則

白蘿蔔 : 規定其實頗明確，或許有看似矛盾不妥也可以提出建議給參考給決策者改進，不可能一次就很完美，因為病毒也在變異，各地環境不同，疫情嚴重程度不一，所以才給地方彈性權限，如果期望完美政府，那終究是要失望的。台灣情況不可能封鎖像台北新北這樣的大城市，人力物力都是問題，真的投入了成效也不知有多少？抓一兩點就謾罵譏諷式的批評甚至到毀謗造謠的程度，咱台灣政府沒那麼差，要有信心，支持政府作對的事！它會更好。

中央真給地方彈性解封，各縣市都縮回去了，為什麼？我想原因可能是：因為雙北人散入其他解封縣市，萬一又傳染⋯