我看vivy第二話了 幹 好神 神作期待
稍微內收個討論

還不知道AI立場是不是這部要討論的重點
不過我自己對於AI的底線是不可以被擬人，不管是型態上的擬人還是感情運算我都不支持
硬要說的話就是反AI的那方，不贊同給予AI社會權利

擬人雖然可以帶來一定的感情託付相關功能(醫療照護、精神治療)之類的，但是我覺得擬人是道德爭議的起點，非人形、不具備感情就不必討論道德爭議，可以把運算衝突停留在比較單純的邏輯問題
直白的說就是不贊同AI當人對待的立場，AI的本質就是一塊會做加減乘除的電路板，和筆電、車子、洗衣機都是一樣的存在，爭取AI的權利但是正常使用人類發展史上的所有電子工具，我覺得就是一種被擬人情感綁架的表現

我認為把AI停留在非人性、不帶情感的運算，可以把AI停留在比較單純的工具角色比較好
不過就以前大學資安教授的相關看法，只要把AI的根本原則寫好(不傷害人類、以人類發展為本質)，就不可能發生劇情中AI犯反殺人類的革命
我認為需要把AI純粹工具化，則是覺得可以避免更多在AI革命之前，比較人為的道德爭議
但是我覺得這個立場是非主流，已經做好沒人會贊同類似想法的心理准備XD

這才是主流吧，給AI加上人格應該只會觸發恐怖谷(

華生 : 不不不不我相信這個是非主流 現在一堆人在開發什麼情感演算法或是擬人機器人的商用 我覺得那個才是主流的聲音XD

人性就是還沒有的東西就想先做出來，真的有了之後又會極端厭惡。
所以兩者皆是主流，問題是在發生前後而已。（？）

還沒有實現的東西，大多數人根本不會那麼在乎，所以對可預見的風險也不會特別重視。並非真的大多數人支持 AI 人格化，只是不關心吧。