Jinbo
是說開放不在籍還有一個問題: 一堆根本住在都市的人可以更簡單的指揮"鄉下該有什麼樣子",現在只有過年過節投票回老家都有這問題了,讓你可以在都市投票不用回去以後城鄉差距南北差距會更嚴重
Jinbo
現在只有投票日回老家都這樣了,真讓你在雙北投票你就不回家了
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
米國現在就是這樣,變成小聯盟球隊經營更加困難
Jinbo
是說看到有人拿武肺出來講,其實辦法是人想出來的,你可以投票日前一日開始放假,增設投票所與開票所,當然這些都要成本,但比起把資訊通過一個黑盒子破壞選舉的信用來說花錢真的只是小事
Jinbo
而且無限上綱下去會變成: 投票日太熱所以大家不出來,不公平,投票日下雨所以大家不出來,不公平,投票日颱風(ry,沒完沒了的
天雨@去應許之地
不太懂你把這兩個問題湊一起的意義,畢竟我們高雄就是想要縮短南北差距才選出韓國瑜啊
Jinbo
天雨@去應許之地 : "住在台北的人想著縮短南北差距"啊
天雨@去應許之地
對啊,管你有沒有不在籍都嘛選韓國瑜出來
Jinbo
天雨@去應許之地 : 不用回去投的話會脫節更嚴重+更多票XD
天雨@去應許之地
不是啊,大家投票明明就是投想要縮短南北差距的耶,也沒有甚麼鄉下該有的樣子好嗎,每個投票都嘛幻想家鄉能變得跟台北一樣啊
天雨@去應許之地
至於被騙就.............就..........
天雨@去應許之地
會想指揮三小鄉下該有甚麼樣子的明明就只有住台北的王八會這麼想
Jinbo
Jinbo
真要投就回去,有錢出國沒錢回國?
天雨@去應許之地
對於我這種外派待國外的我也想要在派駐地就能投票啊
Jinbo
外館或駐軍還可以商量,國企私企就是"職業是自己選的,自己負責"
天雨@去應許之地
櫻花瞎
在中國生活的也能幫台灣投票哦,楸咪
黑白喵
主要是你如果在印尼可以投票的話,在支那的就也可以主張他們也要投票,所以沒辦法這絕對是不行的
黑白喵
另外我想所謂都市人幫鄉下人決定鄉下該有什麼樣子應該不會是幫鄉下提升硬體縮小差距啦,多半是幫你決定雖然地方政府預算已經不夠了但一定要想辦法擠出錢搞綠能或是切雞雞教育和遊行之類的...
新聞大毒家
全國性的投票像公投才會辦理不在籍,地方選舉沒有啦,這考慮投開票的問題,目前連宗痛大選都不在考慮範圍之內了,不要反應過度
黑白喵
這個開放了有什麼理由可以阻止其他選舉開放?
Nomind-無心
新聞大毒家 : 我是覺得,如果問題有這麼單純,沒有打算擴大到通訊投票跟電子投票,你何不直接遷戶籍就好
黑白喵
你可以跨戶籍投票的系統建置起來了,這個錢已經下去,人家光是這也是稅金耶為什麽不全面利用來讓每一分錢發揮最大效益?光是這一點就打到你沒辦法抬頭了
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
公投可以我就問你為何不分區立委不行,然後區域立委也是立法權行使為何不行,然後總統大選為何不行,然後我戶籍在復興鄉為何不能在桃園市投,可以在桃園市投為何不能在台北市投

然後申請人數眾多要加開上百個投票所好貴好麻煩為何不能通訊

就是有人整套滑完,你不要說我滑坡阿
paark
新聞大毒家 : 我連全國性公投都反對的原因是,現在還有地方性公投嗎?所有議題在不用審核的狀況下都可以拉到全國高度來投,例如當地人明明就不反三接但全國環團串連下變全國來決定,然後門檻又降很低。這不改已經很糟了,然後還可以不回戶籍地投容易衝投票率過門檻,整個公投法基本上是一環接一環把台灣地方自治搞垮。
Jinbo
一開先例他一定得寸進尺,絕不能讓步
Jinbo
就算是總統或公投你投的票也是代表了居住地的意見 公民參政的同時不但代表自己也代表社群的結論
新聞大毒家
我的原則就是,只要不開放海外及通訊投票,其他都可以,技術上都可以解決,當然你說會不會滑坡,當然有可能,低批批不會永遠執政,國會多數下一屆大概就不見,但我懷疑實施之後真的會不在籍投票的有多少人,會多到影響選舉結果嗎 ?
Nomind-無心
新聞大毒家 : 那又有什麼開放的必要?
Jinbo
等通過產生舞弊的時候就會跟民主黨一樣說"舞弊很少不影響選舉結果"所以繼續糊里糊塗了,不准
Nomind-無心
1.單純的移轉投票所跟遷戶籍其實差不多
2.人數不多的話更沒有必要性
一個運作良好的系統,沒事就不要去動他
櫻花瞎
我唯一同意的不在籍只有軍營駐守人員,其它一切免談
天雨@去應許之地
海外的話最多就是開放有我國辦事處的地方比照國內開設投票所吧,雖然這樣辦事處的人大概會想殺人
天雨@去應許之地
這樣也直接封殺支那海外投票可能性XD
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
對,因為我國的現狀,在許多國家的辦事處可能只有不到5人的編制,之後還沒有替代役www
Nomind-無心
沒辦法監票是大問題
黑白喵
不能回家投票可以當作可以在現地投票的藉口的話,那不能回家拿放在家裡的身分證當然也可以當投票不用驗身分證的藉口了,此例一開我們跟美國做票的距離比一張紙還薄了
載入新的回覆