~欣迪~
@cindy234
Tue, Jul 6, 2021 2:32 AM
6
聽說中選會要搞"公投不在籍投票",在下以為切切不可。正如金寶兄所言:
台灣的投票信用,來自於公開性帶來的防弊效果,所有會破壞這個信用的改動都是因小失大
。
吳騎龍
@singjen
Tue, Jul 6, 2021 2:45 AM
切切不可啊~!
yang2424
@yang2424
Tue, Jul 6, 2021 2:55 AM
中央選舉委員會:::首長信箱:::
yang2424
@yang2424
Tue, Jul 6, 2021 2:56 AM
已經留言表達強烈反對
~欣迪~
@cindy234
Tue, Jul 6, 2021 3:13 AM
Tue, Jul 6, 2021 4:29 AM
各位可以去搜一下1977年的"中壢事件"。當年它娘的國民黨為了勝選不擇手段,搞出各種作票招數。甚麼開票開一半,投開票所突然停電啦、把整個票匭偷換走啦........,種種賤招都有。當時台灣人真他娘的受夠了,就圍攻中壢分局,一把火燒了它,還把裏面監票的(多為國民黨系統的教育界狗腿子)痛打一番。
中壢事件 - 维基百科,自由的百科全书
~欣迪~
@cindy234
Tue, Jul 6, 2021 3:19 AM
中壢事件應該算是民眾自主街頭運動的開始。當時台灣媒體都是被國民黨控制的,一概稱這些要求選舉要
公平公正公開
的民眾為"暴民"。不過人在作天在看,當時民眾是自發性的"起義"。聽老頭講他朋友在現場,看到屠夫當場捐"豬平"(半邊的豬屠體)出來,給現場的人加餐。基本上是有錢出錢,有力出力。
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
@c0ooooo
Tue, Jul 6, 2021 3:43 AM
非常不贊成,目前的投票方式,是最難作弊的方式。
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
@c0ooooo
Tue, Jul 6, 2021 3:43 AM
其他別說,光是去年的美國大選亂象,還不夠證明嗎?
網路幽魂麥茲
@Opella
Tue, Jul 6, 2021 3:45 AM
美國墮落賠得起
我們墮落賠不起啊
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
@c0ooooo
Tue, Jul 6, 2021 3:50 AM
Tue, Jul 6, 2021 3:50 AM
台灣大選只要十幾萬票就能翻盤…
~欣迪~
@cindy234
Tue, Jul 6, 2021 4:07 AM
可不是嗎?國民黨大概看到美國大選這麼好作票,所以也想照樣來一下。
載入新的回覆
中壢事件應該算是民眾自主街頭運動的開始。當時台灣媒體都是被國民黨控制的,一概稱這些要求選舉要公平公正公開的民眾為"暴民"。不過人在作天在看,當時民眾是自發性的"起義"。聽老頭講他朋友在現場,看到屠夫當場捐"豬平"(半邊的豬屠體)出來,給現場的人加餐。基本上是有錢出錢,有力出力。
我們墮落賠不起啊