DaveC
@davecode
說
Tue, Jul 6, 2021 1:22 AM
9
2
ref
這是一份來自《Science》的嚴肅討論:我抄我自己的論文,能算侵權嗎?
假設一個場景:研究者將已經發表過的論文內容,重新用於正在撰寫的新論文,這合理嗎?如果不合理,又是爲什麼?
我抄我自己的论文,能算侵权吗?有学者做了一份论文复用指南
DaveC
@davecode
說
Tue, Jul 6, 2021 1:22 AM
從學界的反饋來說,大多數同行都不贊同這種「自我剽竊」式的使用方法。但當杜克大學的研究者 Cary Moskovitz 企圖尋找相關的正式文獻來進行寫作教學指導時,卻空手而歸。
DaveC
@davecode
說
Tue, Jul 6, 2021 1:22 AM
「幾乎沒人對這種做法進行過實質研究」,Cary Moskovitz 說道。學界並沒有真正探討過研究人員複用自己論文內容的頻率,也沒有嚴肅討論過這種複用是否構成侵權,也沒有調查過研究人員看待某種複用方法是對或錯。
DaveC
@davecode
說
Tue, Jul 6, 2021 1:22 AM
因此,Cary Moskovitz 決定填補這一空白。他開展了一個叫 做文本複用(Text Recycling Research Project)的項目,並公佈了面向編輯和作者的指南,闡述了與之相關的道德及法律規則,以及如何透明呈現複用文本的原則。指南系列文章正在持續更新中。
載入新的回覆
這是一份來自《Science》的嚴肅討論:我抄我自己的論文,能算侵權嗎?
假設一個場景:研究者將已經發表過的論文內容,重新用於正在撰寫的新論文,這合理嗎?如果不合理,又是爲什麼?