哈囉，我是海藍，這是我的感想表單：

海藍創作感想、建議或其他的表單

剛剛收到第一封回覆
為了方便回應（因為我只有貼在河道上，我想應該是有看我河道的噗友），所以我用偷偷說回覆，該位噗友或其他河道上的噗友，如果想要補回應也ok喔。
可能會回得比較慢，還請見諒。

先謝謝該位噗友對分析的肯定。（也讓我想到要找時間整理一下那兩篇分析^^||）
「小說的連續對話，有時看不太出哪句話是哪個人說的」這個剛好昨天有另一位讀者告訴我。雖然我有稍微注意這件事，不過會給人這種感覺，應該是鑑別度不夠高，其次是這樣的對話太長了，之後再寫的話會注意。雖然有點強人所難（寫太多了orz），但如果可以告訴我是哪幾段的話，我會納入往後寫作修改的注意事項，感激不盡。（當然這是不勉強的，我也會找時間回頭檢查）

另一個是該位噗友提出來，也想問一下大家的：
「看小說寫阿漢或Birdy的內心獨白，有時會明顯感覺是女生作者在描寫男生的心境，會好奇男生會這樣想嗎？」
這個就……要問河道上讀者的感想？^^||
我自己的話會試著列出以下幾種可能：

一、最直接的可能就是：這不是角色會有的想法。那就是我的理解→揣摩→表現方式有哪些環節不夠精確甚至失準，三種都是有可能的。會出現這樣的問題，可能是技術上的不足，就是我的能力有待加強（我還滿常有這種感覺的orz），遇到這種時候，我只能硬寫過去（獨白就是一種處理方式），這就只能看寫作能力提升的程度了。^^||
二、較間接的可能是，因為生活環境與經歷的不同。比如說，沒有生長或意識過解嚴前後時代的氛圍，可能比較不會感受到電影裡那種期待自由但走到哪都被緊緊束縛的感覺；比如說，不是同志，或者周圍的環境比較友善，就比較感受不到那種處處被監視、「如果被發現的話該怎麼辦」，以及自覺異常，所以對周遭的眼光與反應過度意識、以致草木皆兵的感覺；又比如，因為我是女生，所以不知道男生從小到大看見這個世界的視角，是什麼樣子。

如果是這種原因的話，就是我個人經驗不足以涵蓋他們的經驗，就像是不夠的毛線無法織合身的衣服一樣，所以後來我都會在開頭加標語：可能有ＯＯＣ（脫離角色性格），就是在超乎經驗的時候，只能用我的理解去寫的地方。

一和二種都是受限於作者能力與經歷的不足，我只能盡量努力。^^|| 第三種就可能是作者個人意識的選擇。（毆）
以這兩個角色來說，我覺得他們在當代會有格格不入感，以及會這麼要好，是因為他們都是心思細密、對感情高度要求的人，也就是不像異性戀男性。至少在我的認知裡，Birdy用三毛那句話作為他對情感與未來相伴的要求，或者阿漢對媽媽說「兩個人互相喜歡，根本就不是這個樣子」，還有他對待Birdy的方式，都很異於我自己過去對男生的認知和理解。（這就跳到我提到的第二點，經驗的不足^^||）

如果要用最直接的性別來理解的話，他們兩個的內心在我心中都是女生。如果不用性別，而用心思細膩度0-100去判分的話，我自己可能只有60-70（其實我滿神經大條的，因為心思細膩是多種能力的整合），他們都有85甚至90以上吧。（等等）
會有這樣的判準，是看訪談的結果。無論是昊森或敬驊，對兩個角色的理解與表現方式的分析，在我自己看電影時，因為它不是一股腦把所有認知感情都表現出來的作品，像條條大路通羅馬，中間會有很多種可能，他們的理解在我的認知裡，都是細膩思考的選擇。因為累積下來的印象，當我自己寫的時候，也會偏向細膩思考的選擇－－當然這也可能又回到二的問題。（毆）

例如Birdy會跟班班結婚，以及怎麼看待班班，它可能是迴避被視為同性戀者的利用、可能是自我矯正的嘗試，他對她關心的程度可以是敬驊在訪談時說「我最心疼的是班班，因為她是花最多時間在我們兩人身上的人」，也可以是北影版三十年後（在院線版被剪掉的）台詞：「三十年來，我過著沒有愛的生活」，也可以是柳導每次談到他的Birdy和班班的……嗯。^^|| 那我就會基於我自己的喜好和價值觀，去選擇我願意去接受的解釋。雖然寫的是男生，在那時代的性別意識可能是比較傳統的，但我自己在寫的時候，就會有意識地選擇對女性比較溫和的寫法或理解。

總之，回覆大概就是這樣。（汗）
我還是很歡迎有人告訴我前面提到對話無法辨別、或內心獨白不夠符合角色的地方，只是這裡先分享我自己寫作的體會。
希望不會讓人覺得壓力好大（已經很大了）。
總之最後謝謝大家給我那麼多回饋，感激不盡。

先留爪再討論（不然會消失在河道中🤣）