長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 12:52 AM
講到這個就想起來
知名的同性婚姻蛋糕事件最後在美國的最高法院是7：2判蛋糕店勝訴
理由大致上是不能以性傾向逼迫他人違反自己的宗教與表現自由
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 12:54 AM
但於此同時還有更多的蛋糕案是被判賠償
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 12:55 AM
真心覺得這很怪，你要說國家拒絕為你服務違反平等權等就算了，一般私人基於其個體的理由拒絕提供服務或商品，又不是說你就沒有辦法取得這項服務或商品
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 12:56 AM
如果真的是全無管道取得這樣服務或商品，那我就支持透過司法的力量介入
但顯然不是吧
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 12:56 AM
怪。
(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～
@c0ooooo
Sat, Jun 26, 2021 12:57 AM
最高法院有結果時，不能沿用判決嗎？
(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～
@c0ooooo
Sat, Jun 26, 2021 12:58 AM
他大概就只想吃這個蛋糕師父的手藝，其他人無法取代(屁
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 1:01 AM
(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～ : 這樣的話只有這間女校有我想上的老師的課，女校不讓我入學也是歧視
(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～
@c0ooooo
Sat, Jun 26, 2021 1:03 AM
長門控@世界之巔 : 先穿裙子啊喂
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sat, Jun 26, 2021 1:05 AM
女子大學又沒有制服w
(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～
@c0ooooo
Sat, Jun 26, 2021 1:06 AM
長門控@世界之巔 : 我記得憲法有規定女校學生一定要穿短裙+過膝襪吧？(哪來的
載入新的回覆