p/ofijn0

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:14 AM

4

保咖咖

( ・ω・)φ_Yifn伊芬

@Yifnwind

Thu, Jun 24, 2021 4:17 AM

保

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:18 AM

( ・ω・)φ_Yifn伊芬 :

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:19 AM

最近河道上好多討論文筆的相關串，好奇搜尋了一下才知道是有個偷偷說引起了討論。因為河道上已經有很多很棒的論述了就沒打算多說什麼… 笨蛋說不來太深奧或者有建設的東西

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:22 AM

ಠ_ಠ - 覺得作者文筆只要有40分就夠了，達到這個分數後要受歡迎的重點是題材，跟文筆一點關係都沒有，讀...

我思考了很久這個偷偷說的噗主到底是以什麼角度這麼說的，因為對方好像也沒特別提到，就藍色窗簾吧。
比起純粹只吃糧的「讀者」或者只管產出的「創作者」，總覺得對方更像是曾經試著寫作…然後因為沒有得到預期的回應而選擇了放棄的現讀者吧。

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:26 AM

不能否認他說的在很大一部分上是正確的，對於讀者來說，「是不是我感興趣的題材（CP）」是優先於「這個創作者寫的怎麼樣」的。
畢竟在跟創作者不熟悉的情況下，當然都是從喜歡的Tag去搜尋，Tag對了被看到的機率就大，只要不至於真的寫的太差，哪怕100個人搜尋、點閱後只有10個人看完，基數也比只有可能不到10個人搜尋的冷Tag或者原創類型來的高。

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:27 AM

差不多也是月經文系列的原創跟同人二創一直在吵，但不管有沒有結論下一次還是會繼續吵起來的也是這個。

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:34 AM

但要說是不是Tag對了就無所謂文筆，這個肯定也不是，即使只是純粹的吃糧觀眾也是會有吃不下去的東西的。但那個偷偷說就很聰明又狡詐…不說他所謂的「文筆」標準是什麼，卻說了只要有40%的文筆+正確的Tag就夠了，然後引發了一場雅量之爭，有些人覺得文筆就是辭藻的豐富華麗與否、有人認為是符號跟錯字影響的通暢、有人覺得該分文學比賽還是通俗網文…就很雅量@@

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:43 AM

文筆是什麼老實說我覺得很難講耶，每個人的認定都不太一樣，唯一可以肯定的只有「辭藻的華麗」跟「文筆的優劣」並沒有直接關係。不是會很華麗的堆砌字句就是文筆好，大白話的描述就是文筆不好…這麼粗暴的區分，白居易氣都要被氣活了吧？人家寫詩可是力求老嫗能解（老婦人也能明白、看懂意思）的…@@

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:47 AM

個人覺得文筆的基礎是能讓人通順的看完一篇文章（不論內容艱澀與否），說符號跟錯字…好吧是基礎，但不是說會有錯字或者用錯符號就表示文筆不好或者沒文筆這樣。
而在這個之上，文筆好不好我覺得分成兩種…一種是「大眾認知的文筆好（即使不喜歡、不欣賞、不看這種創作也無法否認寫的好）」跟「個人認知的文筆好（我覺得他寫的好好，那就好了）」@@a

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:49 AM

基本上大多數的閱讀者在看小說或者網文時確實不需要多麼高超的文字技巧（能順暢的看完，能夠無腦跟著文字快樂或者得到滿足就夠了），但如果要說因為這樣所以文筆不重要…好的文筆只是扣分的話，那麼也只能說很可惜對方沒有看到真正讓他覺得喜歡的好文筆了。

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:51 AM

真正好的文筆，是哪怕艱澀難懂的東西也能用淺顯易懂又引人入勝的方式，讓「看不下這些東西的人」也能看完並且被文字吸引的。
是也許這並不是自己喜歡的題材、CP，但在閱讀的過程中感覺到「舒服」，並且讓人忘記其實自己可能沒有很喜歡、又或者本來不吃這種類型。

仙人掌王🌵糖宴宴.rar

@hermit7654

Thu, Jun 24, 2021 4:53 AM

是，即使扣掉Tag、拿掉CP，太太爬牆跟自己不在一個圈了，因為喜歡他的文字、他筆下的溫度與氣氛，所以哪怕不看、沒興趣、沒想過要看的題材，還是想追著繼續閱讀下去。