【速報】時隔 6年，日本最高法院大法庭再度判定 夫妻同姓 （夫妻婚後要改成同樣姓氏）合憲。

本日，最高法院大法庭的大谷直人裁判長表示，就算考慮 6年來社會的變化還有國民意識的變化，也不認為需要變更 6年前「《民法》不違反憲法」的判斷。大谷直人裁判長也強調，現行的制度是否妥當和違憲審查是不同的事情，應交由國會討論現行制度的問題。

此外，本次 15名大法官中有 4人認為《民法》違憲（2015年是 5席反對），另有 3名大法官雖然認為《民法》合憲，但仍意見書中補充到，近年「選擇性夫妻別姓（ 選択的夫婦別姓 ）」受到很多討論，但都在國會卡關，國會應該要傾聽國民意見，呼應社會變化進行討論。

--
▍延伸閱讀：

受夠婚後要改姓，日本「選擇性夫妻別姓」持續抗爭中 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯

▍在日本，想結婚就要有人改姓氏（ps. 外國人不在此限）

日本《民法》第 750條的規定，夫妻雙方結婚後要改為相同的姓氏。此外，日本《戶籍法》第 74條規定，夫妻結婚時必須要選擇其中一方的姓氏，作為兩人婚後的共同姓氏。

總而言之，在日本如果要享受有完整法律保障的婚姻制度（有去登記結婚），夫妻就是要同姓氏就對了。

雖然說法律上是只有規定夫妻要同姓氏，並沒有規定一定要選擇男方的姓氏，還是一定要跟女方姓，但實務上就是 9成以上都是女方從男方姓氏。日本厚生勞動省的統計資料就指出，2015年度登記結婚的新人，有 96%都是選擇男方的姓氏。如果是只看男、女雙方都是第一次結婚的情況，有 97.1%的新人都是選擇男方的姓氏。

▍2015年首次就「夫妻同姓（氏）」釋憲

時間回到 2015年12月，當時是日本第一次就「夫妻同姓（氏）」問題釋憲。
當時大法官們的結論是，夫妻同姓（氏）的制度已經深根社會，要求同一個家庭的人都要同姓（氏）很合理，而且結婚時可以讓新人自己選擇要哪一方改姓氏，《民法》上並沒有硬性規定要哪一方改姓，所以《民法》並沒有性別不平等的問題。如果大家認為現行實務上的行政程序有問題（行政機關不准新人登記結婚時雙方姓氏不同），應該是要要求立法機關修法。

值得一提的是，當時 15名參與釋憲案判決的大法官當中，10名認為《民法》第 750條合憲的皆為男性，另外 5名持反對意見的人則是 3名生理女性和 2名律師出身的生理男性。

▍「 夫妻別姓 （氏）」持續抗爭中

「夫妻同姓（氏）」指的是日本現行的婚姻制度，「夫妻同姓（氏）」的反義詞「夫妻別姓（氏）」，就是用來指稱希望能推動修法，讓夫妻雙方婚後能維持原本姓氏的運動。

雖然「夫妻別姓（氏）」在 2015年的釋憲吃了一記敗仗，但相關法律訴訟的案件不減反增，每一案的情況略有不同，但目標都是希望能打破「法律婚必須要同姓（氏）」的限制。

這次時隔 6年，最高法院大法庭第 2次就「夫妻同姓（氏）」釋憲，就是在這一連串「夫妻別姓（氏）」運動的背景下。

▍就算民意有改變，《民法》還是合憲

本日，最高法院大法庭的大谷直人裁判長表示，就算考慮 6年來社會的變化還有國民意識的變化，也不認為需要變更 6年前「《民法》不違反憲法」的判斷。大谷直人裁判長也強調，現行的制度是否妥當和違憲審查是不同的事情，應交由國會討論現行制度的問題。

此外，本次 15名大法官中有 4人認為《民法》違憲（2015年是 5席反對），另有 3名大法官雖然認為《民法》合憲，但仍意見書中補充到，近年「選擇性夫妻別姓（ 選択的夫婦別姓 ）」受到很多討論，但都在國會卡關，國會應該要傾聽國民意見，呼應社會變化進行討論。

▍延伸閱讀：受夠婚後要改姓，日本「選擇性夫妻別姓」持續抗爭中（這篇延伸閱讀當中提到的訴訟案，和這次釋憲案無關，是不同的訴訟）

受夠婚後要改姓，日本「選擇性夫妻別姓」持續抗爭中 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯

想看到更多好玩有趣、各種傻眼的日本時事新聞，記得追蹤「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」，帶你看見不一樣的日本。

2021.6.29 後續更新 ：以Cybozu社長青野慶久為首的「選擇性夫妻別姓（ 選択的夫婦別姓 ）」指標性訴訟案遭駁回

@kaori_honyaku - 【 #後續更新 】以Cybozu社長青野慶久為首的「選擇性夫妻別姓（ ...