【跟風兒/二創CP模式問答】

隨意問聊 (?)，會慢慢回。

7.9.17！

小瞳🍊🍁 :
7. 「拿這種橋段沒辦法，官方敢寫我就敢嗑」
大概是那種，在某個時空(無論過去現在未來) 當中意識到對方是自己的救贖/拯救/重要之存在 這類的情節吧。如果還帶有一些無法挽回的遺憾 我就更沒辦法
廣義來說那個你知道的韓國遊戲裡那的朋友都有點那種味道(欸

9. 常覺得CP解釋違嗎?
其實我好像對CP解釋違這件事看蠻淡的，自從滾過歐美坑各種雜食洗禮之後、個人還算是可以接受對CP感情的不同解釋。
不過比起CP解釋違、我更常是因為對CP中的其中一個角色解釋違而疙瘩、特別是同時有相似違我論調的小論文不斷出現在我版上更是。
以比較近期來舉例的話就是像ㄆㄌ咩呀的某個角色ㄍㄌ（。

救命，CP或角色解釋違大發生會皺眉，挖嘎嚕（挖嘎魯

17. 與平常喜歡的模式相差甚遠，但就是好香的CP。
......
......
......
我思考超久 (突然驚覺我的口味太過一至
突然才想到一個好像不太一樣的：因與聿的 一太/阿因。
雖然我不太能釐清感覺不一樣在哪 (????
但我最近在看小排球，說不定又會冒出好多不一樣的。

小瞳🍊🍁 : 可能因為我很少站在熱坑頭上所以被違到的機率比較低.....但我可以明白想吃個糧結果解釋違的那種小小山崩感

想問5跟13

想問18

糊朦金魚 :
5. 嗑的CP個性上的共通點。
應該是CP當中，至少有一個人
會是偏向開朗(or健氣or颯爽)的陽光型個性，像陽光一樣治癒或帶來光芒的那種感覺。或者是溫柔/溫和型(像是大哥哥或是媽媽性格那種)。
阿但我更喜歡雙方個性都很強勢(或有自己的堅持)，強強碰撞我超喜。

13. 正在嗑的一對CP。

MapleStory的埃伯爾/亞克
關於他們的故事有興趣可以了解一下

清月🗿 :
18. 只適合柏拉圖戀愛的CP。
沒有性、但有接吻算是柏拉圖嗎? (總覺得柏拉圖的境界很偏向精神層面)
老實說我覺得甘利田崎在我心目中就算是比較偏向精神層面的。他們存在一種若即若離但又彼此在乎的氛圍，好像不用多說什麼、或多做什麼，就自然而然地在對方心留有永恒的一席之地的那種感覺。我也有點難想像他們開車的情境。

應該說甘神田組合裡我覺得甘利神永會開車、田崎神永也會開車，但甘利田崎不會（等等難道問題在神永

恩柏拉圖的話我的理解是完全不存在任何親密接觸的那種、所以以我的定義來解釋的話接吻其實也NG XD，但也許因人而異吧w
然而你說的我已經99%同意了，只是來到神永的部分的話，雖然這種想法很渣但是、神永在我的認知裡比起避風港好像更像替身，所以甘神和神田的開車完全在理解範圍內只是搞到後來最虐的並不是那種只能停在柏拉圖的距離感而是後面那些連寫手本人都覺得好渣可是又忍不住的部分，所以結論來說最渣的其實是我（????

清月🗿 : 原來如此！！那跟我一開始理解的柏拉圖差不多（就完全不會有身體上的接觸欲）。這部分對我來說有點難以想像，但可能也只是我還沒遇到有讓我完全覺得fit的CP。
不過還是覺得理想中的甘田最接近這種氛圍，他們就算指尖相觸到彼此也是靜默的（什麼形容）。
渣的部分我覺得很玄（很玄），一部分的我認為要當事人要覺得渣那才是渣（？）但總覺得他們任意C3取2之間若存在虧欠也會是很直接爽快又平淡如煙的。
結論是果然寫手我們是最渣的