問
（為了防止被主管搜到把連結往下移）

抱歉打擾🙏 想問問河道上有在坐辦公室的朋友，有空的話，這個網站「會看完嗎？到哪裡會想要跳出？跳出原因是什麼？」

我好朋友剛剛跑來問我，我點開看了兩眼之後就跟她說，我宅在家裡對這個太沒共鳴了，妳不能找我問啊XDD

各位的回答（如果有的話）我會再轉告她。感謝！

有需要幫忙轉嗎?

然(◍•ᴗ•◍) : 嗚喔/// 有點不好意思但可以的話還是非常謝謝！

-

連結在這裡！

打造溝通即戰力｜改變命運的職場說話術

滿OK的啊，可以看完
有搭配圖片很活潑，畫面簡潔容易閱讀
雖然內容不太適合我
硬要說哪裡會想跳出，不如說這個連結標題我不太會想去點……

硬要吹毛求疵的話，想說確認一下是不是一頁式所以點去網站其他地方
發現每本書都是搶購中目前銷售90%
看到這個會覺得很假ww

圈叉還想再睡一下 : 像到一頁式詐騙廣告嗎
謝謝細心的回饋，我會跟我朋友說的XDDDDD

因為也是整天宅在家，所以只好幫轉了(｡･ω･｡)

我不算典型坐辦公室（職場氛圍比較輕鬆），但我感受上這個文字主體太重了，其實我在大量閱讀文章、八成的理解是靠文字獲得，配圖的效果跟買實際攝影圖包差異沒有很大。

然後可能是我重點在看內容，其實滾了兩三分鐘才注意到下面有一個「電子書＋互動群」『付款上課去』的購買鈕，我覺得這個其實不醒目，以及我不太清楚這到底是販賣1.書籍 2.課程 3.組合的哪一種。（因為用字不一樣，底下寫的是『上課去』，那文案裡面寫的是「在群組討論」，沒有提及有老師指導之類的，如果有興趣的話會問，但其實沒有很直觀。）
然後我認為其實偷偷說可能比這群組好用
Ｑ欸我主管叫我加班但我想準時下班怎麼辦

如果有需求應該會點進去，沒有分職業或是是否居家，但明顯就是課程

其實一頁式詐騙通常不會這麼有設計感啦w
那種圖檔通常畫質都很差
更不用說做動畫之類的
但畢竟還是一堆介紹然後給購買資訊的格式
還有那個搶購中快沒了的訊息←
就會有點在意ww

學員推薦覺得可以往前移，因為這個課程乍看之下沒有明星講師、推薦，會質疑課程的有用程度，就不會滑到最下面。

然(◍•ᴗ•◍) : 感激不盡！

東燃 : 好詳細，謝謝東燃！
噗浪偷偷說有時候真的很暖ˊˇˋ

辛小安/yuki : 了解，謝謝！

圈叉還想再睡一下 : 朋友聽到尷尬地笑了，說那是主管想要的
我：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈主管的品味太毒了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

▲pey : 原來還有這個因素！感謝提出！

網頁的設計跟排版都沒有什麼問題。
只是我看太多這種社畜用課程是不太正派的那種，不是說這個網頁的問題，而是這種課程的同行很多是假成長真直銷，所以有點習慣性去抗拒了解。
因此漫畫人物給我更大的距離感，看到出現line群那邊就很想跳出了，如果我是社會隱形人我根本不想加群。（一直到27歲以前都算半自我社會性死亡的人應該可以參考）
以前的我根本不會點開，比如說最前面那個提問，是很符合設計系找問題>解決問題的設計方法，但邊緣人如果想解決問題根本不會變邊緣啊…職場不順多半會選擇逃走。
總之，實際上越需要的人會越早跳出這個網頁，他們會不想跟著那個網頁思緒去走。

而且這種只要上課就能變好的資訊會讓人防備心會超級強烈。

啊，不過這種意見好像幫不到朋友w
網頁做得很好了，不過我之前買課程還是比較喜歡有老師出鏡的課程，與其說網頁製作讓人想買，不如說我是認同老師本人。

🌈AkiRa : 感謝AkiRa
轉告朋友，朋友說「嗯嗯 其實我也是這麼覺得 不過主管不這麼覺得wwww」

我說主管根本是常識人的敵人wwwwwwww

有拉到最底下，感受上
1.用電腦看，單欄的呈現方式+兩邊留很空，看起來清爽，卻很考驗讀下去的耐性。因為配了圖，每一頁內容偏單一、資訊量少，可能會讓人覺得「還要下拉多久才會出現我想要的東西」、「真的會有我想要的東西嗎」，如果看到後面發現和想像不符，也可能心生反感直接關掉。這方面我建議電腦版的畫面可以滿一點，一頁一個大條目，會比必須持續下拉要好，也建議開頭可以有個大綱，說明這是什麼樣的公司、能提供你的幫助有哪些、方式是什麼等等，讓看的人一開始就有個基本概念，增加看下去的意願。

2.主打的內容，如上面噗友AkiRa所言，積極的人會從坊間的書、匿名論壇和朋友圈找答案，消極的人會直接飄遠。網頁的客群定位要再加強，要抓住第一種客人，必須要能搶到更好的賣點，比如有專家指點、專業人資駐站等；要抓住第二種客人，在文字描述上要盡量避免讓客人感覺被指責、且避免強調突破和改變，不強調「輕鬆就能成功」，而是以務實可行、漸進式的建議為佳。
3.分享職場疑難或詢問職場問題有個很大的關鍵是，講得少了怕資訊不足導致建議失準，講得多了又擔心會被他人反向得知私人資訊。這方面如果讓客人全匿名會更好，比如我這次問顯示的帳號和下次問顯示的帳號不一樣，只有提供服務的一方有固定帳號。又，問題發出並解決後，由公司方析出概要，精簡化成某個可參考且不易回溯原始內容的範例釋出，而原始內容則封存或銷毀，或許能有效化解隱私方面的疑慮。

不過以上有些東西太理想化而近乎不可行，純粹是個人想法......

Laven : 感謝 Laven 精闢的分析

一點想法：
1. 這個網頁應該有針對手機響應式網頁做設計，手機看沒有兩邊太過空白，現在的網路使用者有大概有十倍以上的數據是從手機，而非電腦進入各種行銷網頁，但即使如此，也沒有解決前段鋪陳太過冗長的問題。下方有些鋪陳其實重複了，例如「這堂課程推薦給想要突破職場困境的你」下方三種圖示基刪除了，讀來也無礙，因為下面就是推書和課程解決消費者的問題。

2. 呈上，看下來覺得這些課程沒有真正打到消費者的痛點，大都是泛論，請問這個網頁是針對哪些有困擾的人行銷？想省錢省時間的？想利用LINE工具增強溝通能力？為什麼我要買你的產品不買別家的？只要有這些困擾就必須買嗎？
但提出能解決消費者問題的方法，是一定要有的。網頁下面有一段提出主管詢問進度的例子，那裡很好，但我覺得這不該列為「步驟」，應該列成「技巧」，再來才是「應用技巧的步驟」，而且這地方又跟下面試閱的內容混淆跟重複了。技巧方面不只是得體回應，還有怎麼從主管的用字分析出他的用意，這也很重要，因此這例子裡提到的技巧不僅僅能教會人一件事，應該最主要是兩件事：「解讀言外之意」和「得體應對」。通常有這類困擾的人，是因為這些技巧他們也不太擅長的緣故，技巧不擅長，遑論步驟。

舉例可以再提出一個更有感的案例，說服消費者接受書和課程所擁有的潛在實力，讓消費者信任你。例如個人曾聽一位同事說過，他不敢和主管進一步討論事情，是因為「那像在頂嘴」，而這很可能就是不敢跟主管深度溝通的人的真正困擾，他無法拿捏這些界線。在課程優點的部分應該提出更深入、具體的原因，寫在文案內，讓消費者認為這網頁的確懂你，並真的能提出解決方法，不至於讓人覺得這不是他要的而中途跳出。

3. 公司LOGO和書籍課程資訊可以列在開頭BANNER下方，讓人知道這是在賣課程沒關係，只要簡潔俐落即可。如果這個網頁還會透過廣告投放尋找到有需要的人，這些人就會自動往下滑。

潔楚Gertrude : 好詳盡的回饋和建議 謝謝潔楚
已經傳達給朋友了

❄尹 蘿❄ 極圈永久住民 :

無限感激大家超用心的回覆
所有留言我都有貼給朋友了