p/of3ykh

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:20 AM

最近又有在吵這個

即時查核｜掃QRcode發簡訊要付費？8億入唐鳳的口袋？有關單位解釋

基本上我只有兩個問題.
1.當時看到的新聞是說電信業者會吸收費用.
2.為什麼不多做一個APP直接掃碼網路上傳?

梁梁梁糧草徵收員

@md01yo30

Thu, Jun 17, 2021 7:21 AM

2是因為有人還在用智障型手機吧

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:22 AM

1. 如果只是吸收部分那麼公布的時候就說民眾免自費就好了 or 民眾免費. 就別說誰會出錢.
都說某某請客了然後又說要收公費付款這種聚餐罵不罵? 更別說一個沒公信力的單位收錢.

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:22 AM

梁梁梁糧草徵收員 : 所以我說『多做一個』

🦁♥️

@pocketgame

Thu, Jun 17, 2021 7:24 AM

開發APP要時間吧條碼只是轉位置
可能?吸收簡訊費用吧但儲放這些資料後面也要相對應該開發分析這些資料的作業和處理成本

🐱LHT😼

@LHT2

Thu, Jun 17, 2021 7:25 AM

~~多做一個APP預算再加幾億嗎~~

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:25 AM

2.無論1.的理由與結果. 在很多人都有網路吃到飽與智慧型手機的現在社會. 多做一個APP讓同樣的訊息可以轉移到同樣資料庫去統整. 其實問題根本不大. 這樣既可以省些簡訊費用也可以降低(?)電信業者的負擔啊.

狂草

@kuangtsao

Thu, Jun 17, 2021 7:26 AM

多做一個等於你還要去另外找 server
簡訊是各家電信業者有，然後由於是特許行業所以這些政府是可以去逼電信業者吃下來

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:26 AM

多弄一個APP一定比現在編這些預算便宜要的東西不多只要這個app能讀QR然後把需要資訊弄出來藉由網路(不用額外付費) 把資料傳給中介的資料庫.

🦁♥️

@pocketgame

Thu, Jun 17, 2021 7:28 AM

APP一定要手機上網才可以傳但簡訊不用

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:29 AM

ODST: server這東西根本沒有問題時代不同了 SERVER不用自己架設請洽中華電信.
此外現在會吵這東西的原因是 NCC編列了這相關預算所以有意見的與在野黨的質疑之前說的免費問題支持者則是喊著使用者付費合理. (我則是只想問他之前說業者吸收現在能給個非完全吸收的理由)

狂草

@kuangtsao

Thu, Jun 17, 2021 7:30 AM

NeoGX紅雪Δ : 原來 VM 不需要 host

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:30 AM

🦁♥️ : 所以我說了『多做一個』兩者可並行啊現在的情況是相關APP(無論是QR相機/GOOGLE工具/LINE)會把這QR轉成簡訊發送. 弄一個特別的QPP在掃到這個的時候避開簡訊者條路用網路發送.

瑪法克

@merfolk

Thu, Jun 17, 2021 7:31 AM

趕快TAG唐鳳說不訂感應到了就會來回覆你了XD

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:32 AM

ODST: 不要用那種假裝專業的說法跟我說話. 尤其你自己連你在說啥都不知道的時候.

🦁♥️

@pocketgame

Thu, Jun 17, 2021 7:32 AM

並行就代表你後端處理的工又要多一份

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:33 AM

瑪法克 : 其實我不相信他們沒想過. 怎麼做我都能相信我只要求官方公告的時候別騙我就好了.

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:37 AM

🦁♥️ :
簡訊->收集簡訊訊息->進資料庫
APP->收集APP訊息->進資料庫.
的確是要多一個處理某方面來說這就是考量哪邊花的費用比較多了.
畢竟現在的情況是簡訊一則是一個費用可是使用網路則不是這樣算. 以多數使用者網路那方面費用在多數使用上不會增減的情況每一通簡訊就是一個多餘的費用

🦁♥️

@pocketgame

Thu, Jun 17, 2021 7:42 AM

還可能少了這些資料要不要整合三四家業者後面怎麼作通知很多有的沒的
現在是發簡訊不用錢算的是後面整合處理的成本

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:42 AM

畢竟現在看起來簡訊的數量是用億在跑. 我們自己傳簡訊通常是一則一元.
拿這樣來算走網路協定的服務是否能省下更多的錢雖然不能說是個定案也是一個可思考的方向了.
當然說不定人家早思考過這部分覺得不需要或沒省錢我只是比較笨想的比較慢
~~萬一是那種跟省無灣而是這樣比較賺的就不用跟我說了~~

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:44 AM

如果說不要整合那多一個系統就更沒差連協調都不用.
如果說要整合畢竟是額外一個系統進入那要考量的東西可能更多. 不過以我資管系畢業的微薄知識我是想不到能多多少.

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 7:48 AM

主要會吵其實本來就是因為錢的問題.
明面上放著就是一個很大的預算以及很大的簡訊數量才會有這爭執.
而一直以來我真正需要的只是一個誠實的回答而已.

🦁♥️

@pocketgame

Thu, Jun 17, 2021 7:57 AM

量大的時候當然自建可能會比較省但要快量又多的時候就不一定了
電信業者當然可以配和發送簡訊但原本不在系統內的處理不太可能配合
一個月的量數億筆光一筆交集後面的系統不好就不知道要算多久了存放的空間也是反正多的工基本上都是要花錢的

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 8:46 AM

這就完全跟我說的不一樣了.
今天1922收到一封簡訊上面會有的訊息包含 1.電話號碼 2.(發送)時間 3.店家代號.
簡訊收到必然也是要靠一個程式去判讀這三個資訊然後寫入資料庫.
我提的跟簡訊其實沒啥關係. 因為我說的是多一個管道(已有網路)讓民眾提供給1922完全一樣的訊息. 很單純的省下一個我們平常就沒在用的且要額外付費(先不論誰付)的系統.

NeoGX紅雪Δ

@NeoGX

說

Thu, Jun 17, 2021 8:53 AM

不需要去否定簡訊系統.
很單純的只是增加些可能可以的節約管道. 甚至在那個我實在感受不到可是依然一直在我手機裡面的社交距離APP裡面裝這系統也可以.