ಠ_ಠ
因為噗主是很誇張的原著派
其實沒辦法接受歐美政治正確當理由,把原本是白人的角色轉成黑人(同理女轉男男轉女)
涉及歧視,例如以前作品歧視美洲原住民、有色人種的部分,改掉的話不影響觀賞體驗,可是外貌設定上跟原著完全不合的就接受不了

但這個講出來又有被當成歧視嫌疑
peach3454
不會呀 我覺得這風氣越來越偏執 什麼都得沾一邊
ant7402
黑色小美人魚
ಠ_ಠ
ant7402: 小美人魚原著好像是金髮吧好像?迪士尼其實也是改動了
celery5114
小美黑人魚
salad4328
黑人妙麗呢?被說原作沒有特別提她的膚色
ಠ_ಠ
salad4328: 這種就沒關係,但把福爾摩斯改成黑人我就
celery5114
黑人魚好看一是回事但我想回味童年的紅髮白妹啊
ಠ_ಠ
而且我覺得,有色人種能演白人角色,但白人不能演有色人種角色,根本就也是一種變相歧視跟白人優越…
ಠ_ಠ
就是那種我才不屑去演白人「禮讓」的角色
ham1448
原作廚只是想看原作內容 真的完全不想因為政治正確把作品搞的很奇怪⋯⋯
hippo311
其實我覺得二創怎麼轉都可以
改編原著原著同意就可以
喜不喜歡是讀者的事情
其實覺得不一定要以改不改當成標準

至於白人不能演有色人種角色 我覺得更多是業界生態的考量
啊就已經有色人種很弱勢了連他們的角色都要給白人演 這樣的感覺
olive9547
現在一些人得做法就是,以前白人或白人男性為主角的經典作品
有色人種跟女性通通都要演繹一遍才公平,這種想法就很弔詭
幹嘛不去創作新的有色人種和女性為主角的作品為新經典
ಠ_ಠ
olive9547: 對就是這個!!!對!!
lemon1071
改動歷史脈絡只求政治正確,完全是粉飾太平
啊不過小安妮就表現滿好的,我可能很雙標
hippo311
olive9547: 對其實是這種執著的問題
我不覺得白人角色不能給有色人種演
但我真的覺得很多人這樣做就只是在做樣子
whale6286
小美人魚原作是紅髮喔不是金髮

二創怎麼轉都可以+1、授權改編也是,我覺得太多人把改編電影當成原版重現,但其實不是這樣的……中間的商業考量太多了
康斯坦丁也魔改超多但一樣好評如潮
moose4844
我覺得重於原著才是正確的,除非像哈利波特這種從來沒提過妙麗人種然後舞台劇找黑人女性演妙麗,不然歷史劇亂找別的族裔來演根本白癡
我就是在講安妮皇后找黑人來演的那個白癡選角
ಠ_ಠ
hippo311: 對我就是覺得那種做樣子出來好像就真的平等了(並沒有好嗎)很讓人不舒服
如果真的平等了,根本不需要刻意去掉換原著的人種性別,因為如果真的平等之後的作品本身就會是平等的
whale6286
而且有些是換個環境就風評不同
男轉女的性轉換最常見,歐美系作品出現男轉女通常被罵,日系作品就香
雖然很明顯是因為後者依然是以服務原本的主流客群為主,所以好評啦
ಠ_ಠ
whale6286: 原來如此!!
whale6286
不能否認的是現在有很多為了充數而做的改動,但不少人看到類似改動(或設定)就跳腳的情況也是存在
像是漫威最近公布洛基的設定,明明原作(?)就有女體化過了也生過小孩但還是會有人生氣漫威電影沒鋪陳過所以不合理、想迎合政確人士
pisces8756
覺得演員演得好、劇本改得好就無所謂,像是奇異博士的古一就很好
但是現在更多的是劇組實力無法駕馭,導致整個看起來不三不四
ಠ_ಠ
whale6286: 我是原著出現過就沒問題的那種,所以有點無法理解那部分人的想法,不過我猜他們可能最主要是氣鋪陳的部分吧?
yam6784
換膚色什麼的人設整個崩掉當然不行啊...
camel998
我覺得是合不合理的問題吧
像是在講述南北戰爭前的黑奴制度的電影就不會叫黑人當資產家,因為當時時空背景就是那個樣子,這樣才合理,即使沒有那麼政治正確,也有很多人會看
中國宮廷劇也沒有人在吵男女平權
但是有些作品硬要把膚色代換就很討厭
tuna3823
反過來講呢?
我不能接受「安室透不是金髮 還變白
ಠ_ಠ
tuna3823: 我也不能接受
同樣的例子,我家秀一明明是皮膚是白的為什麼動畫組要把他塗那麼曬太陽膚色!!他原本比高木還白欸!!他甚至可能有1/4英國血統欸!!
olive9547
只是變色還好欸
安室透就算變成黑髮白膚他設定上依舊是日本人啊
除非這點有變才會覺得怪怪的XD
olive9547
二次元還有辦法說什麼就是什麼
三次元人種的外型特徵就擺在那邊
硬ㄠ也是凹不太合理
dove1679
想到我之前看的美劇,都出現克蘇魯、穿越時空要素了,但有人卻在乎主角群身為黑人不可能在那時代背景那麼自由,怪物跟穿越時空的合理性呢
ferret4270
我覺得這種情況要是套在一些地方神話故事就會很弔詭
好比北歐神必定都是白種人
因為信仰根源也都是白種人
然後硬把部分神換黑人就會有不尊重人家文化的感覺
除非神話從一開始敘述外表就是黑皮膚

至於漫威那個算改編故事倒還好
ಠ_ಠ
olive9547: 雖然本質上還是超級政治正確,但迪士尼就是幫有色人種寫新的故事,不是硬拿原本的童話去掰
這我就很喜歡
畢竟幾百年以前,歷史事實就是歧視有色人種,就是幾乎不可能有黑人、亞洲人穿著公主裙在王宮裡跟王子跳舞還嫁入王室
硬去改,或是硬在時空背景下創一個出來,根本是在否定歷史、否定過去見不得光的一面存在
berry5537
其實我也是沒辦法接受太政治正確而破壞原作設定
ಠ_ಠ
dove1679: 是不是他們穿越回去的時候,那個時代背景的人並不知道世界上有人可以穿越時空的關係?如果是那樣的話,當時代的人對待主角一行黑人,的確理當會用那個時代對待黑人的方式
例如主角穿越回美國隔離有色人種時期,他們在白人區晃的話一定會有人上前攻擊逮捕
tuna3823
olive9547: 安室透是混血耶
whale6286
題外話其實很多歷史劇的細節都不符合史實,像是建築、服裝、食物等等……不過人們比較少注意這些部分
ferret4270
ಠ_ಠ:
這個時空穿越在半搞笑的星際戰警3意外有正確呈現
黑人主角回到過去還真的被種族歧視
符合歷史觀我就給讚
ಠ_ಠ
whale6286: 因為不懂
不過我在懂的地方例如宮廷劇就會挑這些地方
ಠ_ಠ
whale6286: 當初台視的春梅超好看但也超多地方爆掉
hippo311
ಠ_ಠ: 但迪士尼我覺得不是很好的例子
首先是很多童話 本身就已經不是現實了
而且像是灰姑娘這個故事很多文化都有類似的架構
連中國都有自己的一個版本
而且故事本來是鄉野傳說也沒有設定文化背景
那麼如果換個人種 我覺得都不是問題
除非是像鐘樓怪人那種有明確時代地點的

再來是迪士尼所謂幫有色人種寫新故事
其實有很多文化挪用的問題
記得南美原住民的就被罵過
花木蘭真人版不用我說了吧 (當然我因為演員而沒有看不過有看人寫的詳細雷) 不過這背後的問題一樣 為了政治正確的表像隨便亂拼湊
litchi3361
個人想法而已我覺得是不會到歧視,我自己是效果好不突兀就ok,但一直聽到為了政治正確改角色會覺得煩
ಠ_ಠ
hippo311: 也是,我再想想有沒有比較適合的舉例
duck9336
SJW嘴上講平等,結果只是把原本的白人角色改成其他人種,而不是創造真正屬於其他人種的角色或演出其他人種的歷史,實際上根本是瞧不起人吧,"有色人種就只配演白人角色的色違版"這樣。
coke6000
我也是原著派,所以所有改編都當二創看,想怎麼搞都當成同人創作所以沒差
載入新的回覆