DMC5
我整理一下，為什麼我認為 DMC5 劇情不好

其實我一直都在吹 Vergil 與 V 的設定是神來一筆，而且遊戲標題也點名了 V 就會是這一切的主軸。事實上也比我當初看到預告前推測時有更好的表現。

不過我的觀點，成也在 V 但敗點也都在 V 上。舞台的聚光燈都給了 V ，足足浪費了其他的角色。

先說說，DMC5 的其中一個主軸吧。
復仇 與 家族情感，
而這個主軸的重點擺到了我們的主角 Nero 上，不過一切都在 V 與 Urizen 結合一切都亂了套了。又是但叔的兄弟 配上 His's your father. 整得我們 Nero 一個個問號。

故事既然都這樣發展了，動作遊戲何必注意這些細節呢？而且看看其他代數也都是劇情老套好猜阿？其實最大的問題在於，編劇已經決定好要講這些內容了。為什麼？先來說說此遊戲中與 Nero 映射到的角色吧。
Nico 與 Lady 。

「I feel nothing.」

Nico 有個作惡多端的老爸，而這人也最終被 Nero 處決掉了。不過 Nico 卻對此表示沒有任何感覺，更可以說認為他是罪有應得。因為「從小就被他所拋棄」。但最後仍然在生物學上，他仍然是不可否認的父親，如果一開始沒有他就不會有我了。

「You'd never recover from that」

同樣的，Lady 有個罪大惡極的老爸。拋家棄子外，更將自己的妻子當作祭品犧牲掉。而更在後面直接利用了 Lady 來達成自己的私慾。即便最後透過自己的手完成復仇，仍然無法原諒自己沒有能力給一切有個更好的結局。

「i hate myself for ot having enough strength.」

Nero 這句其實貫穿了 DMC4 的劇情，無父無母的 Nero 唯一的依靠只有 Kyrie 與 Credo 。而因為教皇的陰謀， Kyrie 被抓走並且 Credo 更是為了救下 Nero 而死亡。在當下 Nero 一口氣失去了所有他認知的家人，並且自己對此無能為力。直到 Dante 的幫助，自己能夠一口氣殺進救世主體內擊敗教皇拯救 Kyrie 。

我們會說，DMC5 的重點就是在 「V」上。但是與 Vergil 相對的並不只有 V 與 Dante，事實上我還有一個最大的點是在 Nero 與 Vergil 上擁有相同原則下而擁有了不同的結果，Nero 即便無法接受自己的無能，但仍然不會否認自己的家人。因為那便是他的「 一切」。

「From that day forth... my arm changed
and if i become a demon,
so be it. i will endure the exile

Anything to protect her」

而 Vergil 因為已經失去了「一切」，所以他否定掉了任何阻礙他的一切。成為了「Urizen」。在威廉所寫的詩詞神話中， Urizen 象徵著絕對的理性。而 Vergil 早在幼年慘劇發生後，就已經是 Urizen 了。

雖然 Gilver 設定被五代小說洗掉了，不過蠻符合 Urizen 的感覺。

回到主題，要開始講 Nero 部份的時候
一切全部都發生在接近故事尾聲的 M17 ，已經沒時間將講完了。更不用說 Trish 跟 Lady 都淪為過場的角色也是可惜的其中一環。

Trish 比誰都更了解這檔事情都由 Dante 親手了結，畢竟她是所有人之中離這對兄弟最近的人了。（包含為魔帝服侍時，跟 Vergil 有接觸可能）

Lady 則本身幾乎可以說是人類最強代表了，不過戰力上沒表現也還好。但是跟 Nico 與 Nero 最近的人，表現機會很少也是最可惜的。

---