【心情噗】

室友是有宗教信仰也會在日常中修行（打坐之類）的人，噗主自身則是受過洗但大概也就這樣，目前不很想跟宗教類的事務深交。

由於室友本身就是比較溫吞、個性蠻然後手腳不靈活（兩三天被自己的室內拖絆倒一次）但為人誠摯，所以你知道他並非有意要為難別人的個性，但噗主自身偏急躁又有點完美主義，所以剛剛室友煮飯時摔了我的蛋糕（好險沒塌但掉地了一下）時忍不住對她大吼了。

（下收）

對噗主而言畢竟同住一整年了，也不是不了解彼此個性，所以對室友說拜託能不能小心點別笨手笨腳的（口氣不太好），搶過蛋糕來放回冰箱後就去做我的事了。
室友當下好像說了好啦別生氣等等的，總之我覺得是當下場合自然會有的話。

後來出房門裝水才發現室友整個陷入低氣壓當中，直到一起開飯（約莫過了一個多小時）才慢慢地跟我說了「抱歉剛剛沒有注意到你的心情，我應該更小心對待那塊蛋糕，但同時我也要說我不是故意的，只是要拿蛋糕後面的食材，請你理解」因此噗主也就自己的口氣跟他道歉了。

以上大致事件經過如此，但噗主其實有點無奈。我想我知道室友是個善良的人，也願意為了自己做錯的事情（或單純讓他人生氣而）誠懇道歉。
但就他的處理方式，似乎我就沒有保留我怒氣的權利了，又或者，對我來說怒氣只是當下的情緒抒發，但為了室友自己的調適，我需要一小時後被拉回這個尷尬的瞬間，跟他客套完這些後現在在這邊自己重新處理我的情緒。

噗首會提到室友的修行習慣是因為，跟他相處久了，知道這個宗教對他來說影響很深（包含一些對原生家庭難題的解套等），但從一個旁人的角度來看，似乎對宗教信仰者來說，需要一個好好道歉的儀式然後從中取得對方的原諒或雙方再次和諧的關係是「必須」的舉動。
但噗主覺得，為什麼不能自然地接受彼此生活中的摩擦、與摩擦共存，而要在事件當下逃開人性、事後再道歉彌補，彷彿超然透視自己的情緒後它就被圓滿落幕了一樣呢？

只是生活的瑣碎插曲不好意思打擾偷偷說上的旅人們了，不過如果有願意來交流的人也歡迎留下一些看法。噗主都會好好看過的。

只是因為當下情緒還沒冷靜下來的話，很難理性化解衝突吧
覺得只是每個人習慣的解決方式，跟宗教沒什麼關係欸

所以噗主希望在打翻蛋糕事件的當下就馬上道歉嗎？（單純提問

worm836: 因為他一直強調其實當下是不舒服的，但多謝這個宗教（他本身會把一直把宗教對自己的影響掛在嘴上）讓他知道要先冷靜下來再跟我好好談談......噗主就會覺得，要冷靜就冷靜很好啊，但為什麼非得把宗教扯進來呢？
（會讓我覺得行為本身並非壞事但冠上宗教名義似乎目的或本質改變了的感覺......可能也只是我自己過度反應，也謝謝旅人跟噗主說說話）

cock5201: 自己想了想後，覺得應該是希望室友不要逃避我的情緒然後自己在一個莫名的漩渦裡打轉耶（還整整一個小時）......當下道歉可能也是一個作法，不過我自覺最在意的應該不是這點（？

再回應一下樓上，我覺得是種事發時被冷處理、結果一小時後強制我再次啟動這份（即便只是很小的）不愉快的緣故。

原來是室友先提的嗎
好像可以理解，不過覺得噗主既然意識到自己不太喜歡這種被冷處理的方式的話，可以試著跟室友溝通看看
有的時候某些處理方式不一定適合另一個人的感覺

說起來我也不太喜歡那種常常把宗教掛在嘴邊的對話，雖然可以理解有的時候宗教對一個人的價值觀影響很大，但面對信仰不同的人扯到宗教就會有一種好像焦點不在問題本身的感覺

worm836: 啊啊就是這個感覺，噗主表達能力不太好，這樣梳理出來清楚多了><
如果還有機會會溝通看看的！

沒事，噗主加油