【疫苗相關，政治相關】

其實如果不考慮蔡政府執政這個不安因素，我本來是支持國產疫苗的。因為這個病毒很會突變，無法一劑疫苗下去就從此安全。現在不只全球很多地方連第一劑都還沒打到，已經打兩劑的地方也打算為了因應變種病毒而追加第三劑。從這個角度看，我會覺得國產疫苗是必要的。
問題是之前修法了，施打疫苗以後受害的舉證責任在被施打的一方身上。

衛福部修疫苗受害救濟 邱顯智：不應由接種者舉證 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報

AZ的血栓副作用發生率比車禍機率還低，大規模施打以前根本沒想到會有這種事，因為大規模施打才確定的。國產疫苗如果也有這種超低機率但超嚴重的副作用，在樣本數遠少於AZ的情況下，民眾恐怕根本無法舉證成功。無法舉證就沒有藥害救濟。
等於不但要當白老鼠，出事了還要全部自己承受。

之前有個30歲打AZ血栓，為了籌錢治病連PS4都賣掉的，我要懺悔，我剛看到新聞時還以為是假的吧，只敢說希望記者快點去求證，結果陳時中證實是真的。

打完AZ疫苗血栓！男自費70萬救命 陳時中回應了 | TVBS | LINE TODAY

他直到貼上社群網站、鬧上媒體了，才得到救濟。這表示什麼？CDC對於施打疫苗會出現的副作用，並沒有超前布署。台灣開始打AZ時，血栓副作用就已經是確定的了，但CDC並沒有提早下令凡是打完疫苗後的血栓相關療程一律健保墊付，才導致人家要賣家當籌醫藥費。

同樣的情況恐怕也會出現在國產疫苗上。而且因為沒有人知道國產疫苗有什麼副作用，受害者非醫學背景沒有舉證能力、也缺乏同樣受害的樣本數量形成證據力，到時候傾家蕩產救命的情況恐怕更糟。
衷心期望我沒說中。