我認爲國產疫苗至少一定會有一個拿到EUA，蔡政府現在把自己逼到牆角的疫苗採購策略有EUA不得不過的壓力，因爲過不了又沒有備案的話絕對會被罵到上西天，不要小看政府的恥力，無論是哪個黨都一樣，反正到時候效果不好就推給變種就好

合理啊

現在連標準都沒有，都他們說了算，這操作夠明顯了吧？

保護力不明 國產疫苗將解盲 劉宏恩：通過與否的標準在哪？ | 社會 | 新頭殼 Newtalk

英文法說會

延續我這個噗的內容，裡面說的數字其實是第三期初步或期中報告中來的，目前國際唯一認可的保護力是第三期中靠統計方法得來的數字，假設國產疫苗的準三期做不到統計規模的測試，那麼就只能測抗體濃度了，但抗體濃度有很多種，可能各人產生出來的抗體都不一樣，有些對變種有效有些甚至連對原形病毒都無效。目前WHO等等世界上的科學家都在找有效抗體的共同特徵，例如AB和C都接種，A跟B的抗體對變種都有效，C無效，那麼如果可以找出A跟B的抗體都有而C沒有的特徵的話，就可以在個人層面去判讀抗體有沒有保護力，但實際情況抗體的種類可能很多，特徵也很多不易找，所以還在進行式

@ywing86 - 發現有不少人對疫苗的有效率數字有誤會，基本上現在可以看到的所有疫苗的防護率，防重症...

國產疫苗要賭的點就是國際上對抗體特徵趕快取得共識，那麼就可以靠抗體有效率得到EUA，不然就只能看那幾千人的統計概率能不能說服業界了