天光已現 | pee
早!>>>當審查委員必須簽聲明(切結)書,聲明書內容依主辦單位不同而異,不過通常有兩點,

一是不得跟被審查(評審)單位有利害關係,並當被評審單位來接觸你時有義務提報。。

二是不得洩漏被審單位所提出文件之內容。

違反這兩個規定,輕則被取消審查委員資格,重則送政風或調查局查辦。

至於陳培哲發言適不適當,跟他在辭委員之前或之後發言無關,重點是他有沒有根據這些高端提出之文件來發言,有沒有洩密。

批國產疫苗惹議 陳培哲辭疫苗審查委員 - 政治 - 自由時報電子報
掰噗~
說不定真的有 (thinking)
山水愛拉~
關魚(aboutfish)
正常國家來說他逃不過法律追訴,但台灣不是正常國家
野芭樂x堅持xsspiggy
Gâu-chá (dance)
關魚(aboutfish)
我認為從戰略角度是放話陳可能觸法但不會真告的,因為告會引發更高強度的藍綠對抗,不告則是展現執政黨的氣度和高度,並讓陳培哲所謂的"院士"可信度,無限拉低到跟朱學恆一樣貨色
pfge
其他人要不要告是一回事
但受損的股民可以去告啊 因為有時間的關聯性 還有他是審查委員
sophia愛古典音樂
早安
油桐花
醇釀®168小米
1.所以到底有沒有洩密? 2.所以是為了大放厥詞,超前部署辭職?
Green milk
他這麼做的動機是什麼?感覺不單純
某月§
他就是典型書念太多痛恨DPP的藍藍路菁英啦~
某月§
用自己的專業偷渡政治批判,不可取!
白蘿蔔
他的發言有沒有犯法是一回事,
他的舉措才是攸關國產疫苗的重點
某月§
台灣現在就是在打生物戰,國產疫苗=潛艦國造,任何打擊台灣自我防禦的努力者,都是順了中共的意,不管他自己有沒有自覺,這種時候出來亂的就是中共同路人!
某月§
他以為他自己很正義,憑著專業良心說話,其實跟1949年前後幫老共的那些專家學者沒甚麼兩樣!
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
wcs88
實驗模型的設計,為了減少人為干擾,本來就會納入不同觀點
可是陳這種人竟利用外部媒體(非專業)
來壓制其他聲音,超噁爛
小日月
關魚(aboutfish) : 如果變成朱學恆大軍也是很噁心的
天光已現 | pee
wcs88 : 這樣講也對。。。在委員會裡,他只是一個委員,只有一票。。。對外放話,用委員跟院士的名號,聲量變成超大
關魚(aboutfish)
pfge : 股民告跟廠商告是兩回事
📚會須一飲三百杯☕
:-) (goodluck) 早安 (wave)
寧如魚
平安。害了了
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
sophia愛古典音樂
午安
載入新的回覆