【情報】CAPCOM遭美國設計師起訴未經授權使用其作品 @電視遊樂器綜合討論區 哈啦板 - 巴哈姆特

覺得這就是種惡習。在專案內沒有人糾正的話，前輩這樣做，新人也會認為這是業界常態..
目前公司專案算是非常嚴謹，有用素材庫以外資源都要報備，不過老實說幾年前參與過的日本大公司案子也都是直接用網路圖片(唉

太慘了吧

其實比較好奇材質系的貼圖 如圖的地板 這怎麼也算個人作品？ 要應該也要算在個人財產(地板的持有者上吧

BOW🔞 : 我也覺得那個磚牆有點爭議..

我自己也是只有比較注意花紋等容易辨識的貼圖不能亂用，材質類的貼圖破壞到一定程度想說也看不太出來。但看來還是會有人抓@@

圖騰作品設計那自然是沒話說;
如果就地取材系的 是對方也得拿出持有者授權証明，這種拍照片作品版權定義真的很奇妙。
不過老卡應該要自己建立自己的材質庫才有辦法避免一些不必要的爭議

BOW🔞 : 外包太多的時候管理也就鬆懈了吧

我也覺得外包出包機會很大 不過責任推給外包就好了

我以為是設計師或是建築所有者來告的 居然是攝影師

有那種專門做素材圖像的攝影師啊
即使拍攝的物體不屬於攝影師
但照片本身仍然屬於攝影師的創作

只要紋路疊起來全部吻合就可以告了

原告說
至少有一個遊戲中使用的檔案，以及洩露的高解析度影像資料，與本書CD-ROM上的檔案名稱相同。
CD-ROM是原告自己出書附贈的光碟
那真的....

ㄅㄖ換帳◆此處冬眠中 : 好死不死被駭客挖出來w