我看到有推主說「代理孕母是人，不是懷孕機器」很贊同
也覺得代理孕母不應該「便宜」（文中有是說他希望代理孕母可以更加親民（手の届く価格））
人家懷孕十個月，儘管現代醫療技術提高，但還是有很多風險，也有流產的可能。女人適合懷孕的年齡大致上落在25-35十年間（能跟適合是兩件事），當代理孕母還要有很多限制（身心健康家族病史等等很多）

ランス・バス、夫との間に代理母を通して双子を授かる - フロントロウ -海外セレブ情報を発信

樓下繼續

那麼你覺得呢?

文中他自己也有提到他之前請代理孕母卻失敗流產
希望價格更加親民，讓同性婚姻者不會因為委託代理孕母花掉大量金錢卻最後失敗(流產)，希望這件事(請代理孕母)變得不管是誰都可以容易觸及的方向進行
(2020年には妊娠した代理母が流産したことなど、子供を授かるまでの道のりが平坦ではなかった)
(なぜなら、とくに多くのゲイの家族は、一度の挑戦のために多くのお金や貯金を費やしてしまい、それがうまくいかないから。『どうしたらいいんだろう』ということになる。だからこそ、誰もが行なうことが出来るような方向に進むことを願っている)
((((我的理解是這樣

欸人家流產你想到的只是「我的錢沒了」「我的小孩沒了」嗎？

我沒有要說同性婚姻不該有小孩
但你在要大家尊重你的性向、尊重你的人權的時候，你尊重人家代理孕母的身體、代理孕母的人權嗎？
當然，代理孕母這門工作(?)也是要當事人同意這麼做，代理孕母本人也是一定知道這些懷孕的風險，所以才會有這些價格門檻
在我的理解中，這就像做危險的工作會有危險津貼一樣

我沒有要批評想要「有自己基因的小孩」這件事
(當然領養小孩也是給想要小孩的人另一個選擇，不管哪一個都不能說好壞只能說每個人想要跟選擇不一樣)

哀怎麼說呢

在我心中
代理孕母的「工作價值」我想可以說相當於委託人付出的「金額」
他這個說法不禁讓我超滑坡，懷疑他認為這個「金額」可以「降低」，是不是代表他認為的「代理孕母的工作價值」是「低」的呢？

(看的出來他沒想這麼多，但這種無意識的言語在我的思考裡有時候呈現的東西滿現實的)

恩不說了我越想越悲觀還無限滑坡我該住手