CDC這張圖有個溝通落差

查資料會發現二期/三期可能有多個試驗，
雖然大家都是在整個三期完成前取得EUA，but 他們還是有完成其中幾個三期計畫並取得可靠數據。

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

人家是「有作但尚未完成」，但卻被刻意只說「尚未完成」。
這就是語言的奧妙

所以國產疫苗的問題之一，就在於這個三期試驗觀察重點的資料，我們政府打算直接施打來取得，或是有現成的報告可用？這部分要說明清楚

直接上有風險但也不是不行，你看以色列不也把全國送給瑞輝取得數據？

當初國產在規劃試驗時，因為國內沒有大爆發疫情，一開始就有面臨第三期會收不到案的狀況。
所以當時主管機關才會用擴大二期的方式，加上比對中和抗體濃度的方式來驗証效果。
不然為什麼人家二期都收幾百人，我們幹麼收3000人？又不是錢太多。
這個作法也不是台灣首創，其實是可行的。
但現在CDC卻一直去說人家沒完成三期前就拿到EUA，所以我們只作二期就發EUA是可以的。
這...... 在混淆重點啊......

他們需要思路更清晰的人幫他們釐清面對失智刁民所需要的話術

刁民奧客要鬧不缺理由