ಠ_ಠ - p/oe385n - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Mon, May 31, 2021 11:44 AM

Mon, May 31, 2021 11:48 AM

3

這消息真假我不知，但如果散佈的是假消息，政府該辦就辦

輝瑞BNT當然做完三期才申請緊急授權。
Moderna當然也做完三期臨床通過才緊急授權。
AZ當然也做完三期臨床通過才申請緊急授權。

某黨網軍護航國產疫苗假消息宅神怒：謀財害命！ | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

Mon, May 31, 2021 11:53 AM

應該不是做完三期做完要好幾年呢
是做三期同時給你緊急授權

Mon, May 31, 2021 11:54 AM

moon9213: 所以不用辦成衣商人 ?

Mon, May 31, 2021 11:57 AM

訊息解讀不同吧這東西太專業
連同一篇國外文獻都有不同解讀...XD

Mon, May 31, 2021 12:00 PM

范琪斐的美國時間 - 今天的 #新聞短打...

說

Mon, May 31, 2021 12:07 PM

三期有前期實驗跟完整實驗
前期實驗是要測試多久會開始有保護力，這個保護力能持續多久/能不能撐過8週
完整實驗要看2年後還有沒有保護力

Mon, May 31, 2021 12:20 PM

以傳統來看，二三期是有時間壓縮，畢竟是緊急授權，而且數據還未真正明朗，某種程度來看，都是白老鼠

Mon, May 31, 2021 12:34 PM

做完？

Mon, May 31, 2021 12:36 PM

怎不講美國在p牌剛開始就先砸好幾億求加速，二期還沒結論就先圈了幾千萬劑要求不准出口留下來，三期剛開始出報告就發EUA

Mon, May 31, 2021 12:36 PM

其他兩家也是差不多的情況，然後大家現在都在扯說有「做完」三期？？

說

Mon, May 31, 2021 11:25 PM

死共匪在造謠，全世界的武漢肺炎疫苗，沒有一個已經做完三期

說

Mon, May 31, 2021 11:25 PM

朱胖子死共匪

Tue, Jun 1, 2021 1:33 AM

[轉錄] 劉宏恩教授 FB: 疫苗辯論請基於事實 | PTT評價

Tue, Jun 1, 2021 1:33 AM

almond2628:
建議看完這篇

Tue, Jun 1, 2021 1:36 AM

新聞裡那個宅神說的做完三期是錯的，謠言裡的未做三期也是錯的，正確來說是三期尚未完成，但手中有破萬受試者數據證實其效果。

Tue, Jun 1, 2021 1:36 AM

nut3542: 連原文網址都不會貼，只會貼轉貼盜版站的還有臉叫人看

Tue, Jun 1, 2021 1:37 AM

知道什麼叫第一手資料嗎？不要說研究所，你大學部做報告引用kknews, wiki還不被老師釘牆？

Tue, Jun 1, 2021 1:37 AM

almond2628:
FB要另外下載app，我想省手機容量。

Tue, Jun 1, 2021 1:38 AM

反正又不是報告，只要消息正確就好。

Tue, Jun 1, 2021 1:41 AM

你要先證明轉貼（臉書到ptt政黑）的轉貼（ptt官網的轉信盜版站）沒有被加料、刪除、任意排序，我們再來討論什麼叫作「消息正確」吧？

Tue, Jun 1, 2021 1:42 AM

almond2628:
裡面第一行就轉錄網址，你不想看轉錄版就自己連結進來源地，不就是第一手了。

Tue, Jun 1, 2021 1:43 AM

喔，我是不是還沒說，下面的pdf都不是署名gov網域，而是他自己的網域，你要怎麼確信那個pdf確實是美國cdc簽出來而不是偽造的呢？

Tue, Jun 1, 2021 1:44 AM

nut3542: 那為什麼不一開始就貼來源，然後建議人家看二三手呢？

Tue, Jun 1, 2021 1:46 AM

almond2628:
你這種人是不是就是所謂的槓精？我貼了我方便貼的，有興趣了解更多的自己就會繼續翻，來證實或推翻內文。
不要不是懶人包就不看。

Tue, Jun 1, 2021 1:48 AM

以你前面的回覆，我看即使我貼的是第一手網址你也會挑刺。

Tue, Jun 1, 2021 1:49 AM

https://www.fda.gov/...

Tue, Jun 1, 2021 1:55 AM

一言不合就扣槓精帽那也沒什麼好討論了吧？

Tue, Jun 1, 2021 2:22 AM

台美緊急授權的條件不同喔
人家至少要過三期前期試驗，至少確定短期保護力和安全性
之後的長期試驗可以先跳過，畢竟先救急嘛
再加上大量施打後也有統計數據出來
就累積數據量和可靠性絕對是勝過還在二期的高端

對國產有信心也是要等實驗結果出來啊
不然研究團隊也有人覺得莫名其妙，連他都不知道結果如何怎麼好像變成100%成功的仙丹

Tue, Jun 1, 2021 2:40 AM

《FDA》申請緊急使用授權EUA 廠商需要提交三期臨床試驗的那些安全性和有效性的數據? 以輝瑞為例 - ...

Tue, Jun 1, 2021 2:48 AM

《FDA》嚴重警告! 任何時間都不宜使用【抗體檢測】評估是否對新冠病毒有【免疫力】! (必讀) - 生技...

Tue, Jun 1, 2021 3:52 AM

nut3542: 所以為什麼還在貼新聞旁敲側擊呢？
這裡又沒有牆，直接上美國FDA看原文讓你覺得吃力嗎？

Tue, Jun 1, 2021 3:54 AM

喔對了，這個明明是財經資訊站，怎麼突然搖身一變成了生技公衛專家了呢？

Tue, Jun 1, 2021 4:09 AM

FDA In Brief: FDA Advises Against Use of SARS-CoV-2 ...

原文

Tue, Jun 1, 2021 4:24 AM

Emergency Use Authorization for Vaccines Explained

原文

Tue, Jun 1, 2021 4:26 AM

Emergency Use Authorization

原文

Tue, Jun 1, 2021 4:28 AM

almond2628:
FDA原文網址給了，那麼愛看原文，就看吧

Tue, Jun 1, 2021 5:51 AM

nut3542: 你有看嗎？
第一篇是在講抗體快篩不適合用來作為檢驗疫苗接種者是否免疫的指標
第二篇是在向民眾解釋什麼是EUA，以及它的一般流程
第三篇是羅列各種醫材與藥物、疫苗的緊急授權
你在貼什麼與你在辯論的主題有相關嗎？

Tue, Jun 1, 2021 6:49 AM

almond2628:
第一篇是中文報導最後一篇的原文來由。
第二、三篇跟EUA有關的相關匯總。
前面你不是說那個副教授的劃重點的授權不是原版嗎？下面兩個原文裡你可以從裡面翻到啊

Tue, Jun 1, 2021 6:52 AM

授權EUA的其流程和必須文件的部分，用來解釋國外疫苗不像謠言的三期都沒做就EUA了。
中文報導都是整合過好幾篇資訊的，你要原文我就只能提供這種的，整理過你不是又要說不是第一手嗎？

載入新的回覆