【關於疫苗（不是專業，僅整理）】
現在新冠疫苗技術主要分三種：滅活、腺病毒載體、mRNA
（展開下收）
希望能起到拋磚引玉的作用，讓大家略知一二後能有興趣去看更完整更準確的科普（回復裡有人有貼圖文版的鏈接）

【滅活疫苗】
原理：將滅殺後的病毒注入人體，產生免疫（類似狂犬疫苗）
優點：安全、冷鏈要求低（2-8℃）、通用性高（短時間內不太擔心變異）
缺點：需養活病毒（對生產環境安全要求高）、生產週期相對高、成本相對高、研發有難度。
（另，傳統的滅活疫苗還有選毒株、提純等問題。目前解決了這個問題的是大陸，所以大陸當前打的最多的就是2劑滅活疫苗）
代表：科興

【腺病毒載體疫苗】
原理：將新冠病毒標靶的mRNA 片段插入腺病毒中，在將改基因後的腺病毒注入人體。（PS.人類免疫大量腺病毒，因此要找到安全且還沒被人類免疫的腺病毒是重點）
優點：不用養活病毒（對生產環境要求低）、研發速度快。
缺點：對腺病毒的選取要求高（指腺病毒是否安全，是否需要定期更換）、對冷鏈要求極高。
代表：AZ（黑猩猩病毒）、強生（Ad26)、俄羅斯衛星5號（兩種腺病毒）、康希諾（Ad5）

【m RNA疫苗】
原理：通過納米技術，直接將新冠病毒標靶的mRNA 片段注入人體。
優點：不用養活病毒（對生產環境要求低）、研發速度快、成本低、產量高、理論上比滅活疫苗更具防護性。
缺點：對冷鏈要求極高、可能產生免疫應答（針對m RNA 本身）、技術過新，沒有時間來檢驗這個技術安全性。
代表：輝瑞、BNT、moderna

總結：滅活疫苗是應急疫苗，目前仍能應對絕大多數變種疫苗。但是mRNA 有著研發成本低、研發速度快、對於未脫靶情況下防護效果極高的優勢，是目前疫苗研發的趨勢。

Q：mRNA 對變異病毒還有效嗎？
理論上，若能研究出新冠病毒完整的基因序列，一旦出現變異導致脫靶，只需更換疫苗內的mRNA即可。（但前提是病毒不要變異的太離譜，不要出現印度內養蠱的情況）

以上僅是查閱資料後按照我自己的理解進行的解讀，非專業，若出現錯誤歡迎指正！~（僅供科普，不要吵架）

專業術語太多了反而會令人看不懂 成功達到科普的反效果

很多術語沒有解釋，主要是因為很多媒體都有在反復講，但確實是我的錯，我擔心字數太多很多人會沒有耐心看..

冷鏈：運輸過程中保持低溫。舉例，輝瑞的冷鏈要求是-70℃。

病毒標靶：可以想象疫苗的標靶（目標）是抓三色花紋的貓咪。爸爸是三色花紋，小孩也是三色花紋，疫苗通過三色花紋認準這些貓咪是三花貓。但突然有個貓小孩變異成了白貓，疫苗認不出來它的品種是三花貓，這就是脫靶。

那個建議噗主搜尋一下mRNA和抗原蛋白 下面那個比喻不太對
免疫細胞是認抗原蛋白（棘蛋白）起反應 不是認mRNA

Pei-Chun - 開地球版 所以把吐槽的部分拿掉了............（專業知性） 想轉就轉哦不...

venus4927: 這個我知道，腺病毒載體疫苗和m RNA疫苗都是通過把新冠病毒S刺突的mRNA 片段注入人體細胞中，讓這些人體細胞產生S刺突蛋白，從而使其他人體細胞產生免疫。（區別只是mRNA 疫苗是直接注入，腺病毒載體需要載體去帶能發出指令讓細胞長出S刺突的DNA）我也覺得自己的比喻不妥，但是苦惱不知道該如何用字數少又不帶專業術語的方式進行科普...現代人已經越來越不想看大段文字了

venus4927: 但你說得對，為了避免誤人子弟，我還是刪掉後面的比喻比較好，謝謝提醒~~