ಠ_ಠ
噗浪好像不少旅人反對民間購買疫苗。

那如果民間簽約買疫苗之後,包含運輸全部讓中央包辦,這樣可以接受嗎?
民間只負責出錢和簽約。
cookie9617
事實上最大問題就是民間真的買得到疫苗,而且如果送來的很快,中央面子往哪擺?
scone31
我只在乎合法捏
giant9809
民間簽約但不負責?
ಠ_ಠ
giant9809: 剩下讓政府包辦啊,審查不過打掉也行
bbq700
問題來了
誰要當這個民間
lark8607
真的買到再考慮這問題吧 政府買這麼久到貨沒多少 我是不知道民間團體有什麼能力訂得比國家少還能先拿到貨
moose3919
民間要跟誰買,廠商會聽民間>政府嗎?
lord3970
合法而且沒有附帶條件,也沒其它問題的話我覺得可以
問題是,哪個民間辦得到?
ಠ_ಠ
bbq700:udon9786: lord3970:
請政府但念蒼生之苦 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
佛光會說他們可以,由政府至原廠取貨,運送過來就政府審查,政府分配
可以嗎?
bear5710
我自己接觸過的經驗真的很多廠商的確是更喜歡民間>政府,直接接觸政府毛太多ㄌ
bbq700
捐出50萬
之後呢
scone31
好喔 以自己經驗看世界
ಠ_ಠ
bbq700: 所以可以嗎?
15萬都很感謝美國了,50萬不好嗎?
lark8607
他們說可以你就信喔
lord3970
ಠ_ಠ: 說可以,但真的辦得到還是只是出張嘴?
ಠ_ಠ
lark8607: lord3970: ……?沒有給機會,就說人家不行?
現在是政府不給機會啊?
ಠ_ಠ
給了機會,結果不行,那是民間的問題,不給機會,是誰的問題?
bbq700
什麼可不可以?你自己又怎麼想?
ಠ_ಠ
bbq700: 我就想看大家覺得這樣可不可以啊?
我覺得可以啊。
bbq700
你說可以就可以吧
cookie9617
所以就說中央面子往哪擺?事實上公部門採購本來就毛一堆
lord3970
ಠ_ಠ: 雖然現在是政府不給機會,但我的看法是他們說可以不等於他們真的可以
你搞清楚這兩者的差異了嗎
ಠ_ಠ
lord3970: ……?但是不給機會,怎麼知道可不可以?
兒子想要學鋼琴,說他想成為鋼琴家,你連讓他去學鋼琴都不肯,然後說「你說可以不等於你真的可以」?
cookie9617
都拉出一個指揮中心統籌的高度了,誰還會放任「第二個太陽」存在?萬一別人別人真的手腕比你高明,管道比你靈通,以後的決策底下要聽誰的?
ramen3531
藥廠現在要賣之前都先要求免責
買的人簽約的人打出問題都要自己負責
現在國外幾乎都是政府要負責賠償
政府發證明給你等於要替你當保證人,能不慎重?
pigeon388
cookie9617: 企業訂依照企業合約送來很快跟中央依照國家採購法律訂購時程送來有何關聯?
bbq700
你的問法太引導性了,沒有必要隨著你起舞。
lord3970
ಠ_ಠ: 如果政府願意給機會,那很棒啊
問題是現在政府沒給機會,所以他們也無法證明他們是真的可以還是假的可以
那單純論他們是不是真的可以,答案不就是不知道他們是真的可以還是只是出張嘴
cookie9617
現在就是面子、政治和他們所謂的國格大於人命
lord3970
如果我也說我可以,你就會相信我?是這樣嗎ww
giant9809
如果打疫苗出問題,負責簽約的民間能負責嗎?
kimchi1431
中央現在就是要包責任 然後叫你按規矩來
結果一堆人希望政府跳過規矩直接進水貨
ಠ_ಠ
giant9809: 上面回過你了?那是我的看法。
giant9809
ಠ_ಠ: 你不想負責任,只是來亂一下,就是不行
ಠ_ಠ
kimchi1431: 問題只有中央能簽約這點,現實層面上就是窒礙難行。
除此之外,民間都能配合,像佛光會說的,簽約完都交給政府。
lord3970
嘿,所以我說可以,噗主就會認為我真的可以?
ಠ_ಠ
giant9809: 我不覺得願意出大筆錢的人會只是「來亂一下」,而且審查不過就打掉。
ಠ_ಠ
lord3970: 你先拿出財力證明買得起呀?佛光山大家都知道買得起。
cookie9617
花了幾個億買疫苗做善事的人被說不想負責,好ㄛ,話都給你說
lord3970
ಠ_ಠ: 那我如果拿出財力證明,你就相信?認真?你的相信這麼輕率?
ಠ_ಠ
lord3970: 「合法而且沒有附帶條件,也沒其它問題動畫我覺得可以
問題是,哪個民間辦得到?」
我沒看錯的話,這是你說的吧?為什麼現在又在糾纏我相不相信?
https://images.plurk.com/KOgLGbRM24Y6zGbQycPzr.png
截圖證明
cookie9617
lord3970: 拿啊 等你用錢打我臉
lark8607
看起來也沒說不行? 佛光會不想跟中央合作可以找現有藥廠合作吧
kimchi1431
ಠ_ಠ: 政府不是契約當事人 之後疫苗公司違約是要佛光山或國棟出面打國際官司嗎
cookie9617
lord3970: 來!快拿啊!最好用鈔票搧我巴掌!快啊!
ಠ_ಠ
lark8607: 對啊,所以為什麼有些旅人就要急著說不行
lord3970
ಠ_ಠ: 是我說的,也謝謝你提醒我打錯字,我回去改一下
會問是因為我覺得你的相信有夠輕率
lord3970
cookie9617: 你是噗主嗎?
ಠ_ಠ
lord3970: 亂扣帽子。是因為惱羞了嗎?那可以消音。
lord3970
bbq700說得對,你的問法太引導性了
cookie9617
lord3970: 不是啊,但多一個人讓你打臉沒什麼好不滿的吧!只要拿出財力證明就好囉!
lord3970
ಠ_ಠ: 亂扣帽子在哪?
lord3970
cookie9617: 我對打臉沒興趣,我只對噗主的回應有興趣
lark8607
不過從這篇來看 噗主說的情況大概不存在 因為民間申請進口要負責儲存 那大概也會包含運輸
cookie9617
你可以思考一下要用鈔票搧我巴掌還是直接拿金塊砸我頭,我都很樂意ㄛ
ಠ_ಠ
kimchi1431: 確實沒想過這件事!感謝你提出,但是他們去打官司,也對政府沒影響?
ಠ_ಠ
lark8607: 但是佛光會說政府去原廠取貨,如果沒有問題的話,應該就是政府運輸了,除非政府無法取貨運輸?
giant9809
ಠ_ಠ: 我覺得簽約人就是要負全責,簽了又不想負責,不就是來亂的?
cookie9617
笑死,還真的想跟果凍還有四大山頭的佛光會比財力?你哪根蔥啦
lord3970
所以噗主覺得我哪裡亂扣帽子?有什麼事是你沒做但我說你做了的嗎?
ಠ_ಠ
giant9809: 沒有不想負責吧,他們有說不想負責嗎……?
只是審查當然要過政府這關啊。
ಠ_ಠ
有人跳針先不要理他好嗎。一來一往的很洗版。
kimchi1431
ಠ_ಠ: 如果真的違約最實際的影響應該是疫苗拿不到 國際官司費時費錢 而且民間團體也沒什麼國際管道去可以去跟疫苗公司協調出貨 最後結果還是一樣
cookie9617
所以花了好幾億的人,會不想負責,是你們在幫他們當財務經理人嗎?
lord3970
喔好喔所以現在是噗主亂扣我帽子了,我沒亂扣帽子,噗主說我亂扣帽子還不想解釋
噗主你自己別說錯話,就不會被針對了
ಠ_ಠ
ramen3531: 謝謝你提出,所以透過民間管道採購到的,應該也會在合約上有這條,的確是個麻煩,難怪政府想省事。
但是現在政府去簽,就是沒有現貨,真的要等到八月?
孰輕孰重,大概可以再考量一下吧!
giant9809
ಠ_ಠ: 我只是針對噗首的問題回答,你講的他們是誰我不知道
ಠ_ಠ
kimchi1431: 不過那也是民間的問題?站在國民和政府的立場,應該沒理由反對吧?
ಠ_ಠ
giant9809: sor,他們指的是民間團體啦,抱歉沒寫清楚
lark8607
我是政府我會怕耶 真出事了政府責任還是免不了啊
ramen3531
ಠ_ಠ: ??現在想省事的是民間。
ಠ_ಠ
lark8607: 理解,但是不管是誰買的,政府本來就都會有審查這一關,都免不了責。所以就是孰輕孰重的問題吧!
lark8607
政府的立場 怕民間進來的疫苗有問題 要求照流程來
但在民眾的角度就容易覺得是政府在檔疫苗 都那麼嚴重了怎麼不趕快買blabla
lark8607
所以政府會希望統一由中央採購吧 至少整個過程都在監督之下
ಠ_ಠ
lark8607: 理解,只不過流程的部分,原本是沒說只能中央和原廠簽約啦,昨天才突然說的,也難怪民間無所適從?看佛光會那篇文章,可以體會到他們的錯愕。
berry3904
在哪裡看到很多反對?不要亂扣帽子
berry3904
不會是看到一兩個反串意見就當群體意志了吧?
ಠ_ಠ
berry3904: 搜關鍵字,很多吧!「佛光山」、「郭台銘」,之類的!你可以試試!
berry3904
又是個提不出證據要別人自己搜尋的謠言仔
berry3904
這幾天就你們這些謠言仔在洗公共河道
ಠ_ಠ
有人連自己搜尋都不會,還敢嗆人哦。
好了我不回了,太洗版。
pasta8153
舉證是噗主的義務,而不是只會嗆人搜尋都不會
mussel6825
指揮中心不是有說明流程?照流程走啊,新聞、消息不查,第一句就說噗浪不少旅人反對民間購買疫苗?
真的很讓人疑惑
ಠ_ಠ
pasta8153: 不要離題好嗎。
跳針和離題不回了啦,洗版。
mussel6825: 呃,問題就是流程啊?昨天記者會才說只有中央能和原廠簽,才問大家如果除了簽約其他都政府包辦,大家可以接受否?
ಠ_ಠ
mussel6825: 因為你說了,我還懷疑自己了咧,又去搜了一遍,就一堆人反對啊?我沒瞎啊。
shark8522
噗主沒瞎
是有人在裝瞎順便帶開話題
ramen3531
因為最終責任還是會落到中央身上
程序還是要走,總不能你簽我負責,結果你簽了才發現一堆內容不對
whisky8254
如果不止一個單位,好幾個單位都買了,要政府負責送怎麼辦?
政府有辦法生出那麽多冷鏈和保存空間嗎...?
中間如果出了差錯,導致疫苗的損毀,責任又要歸屬於誰呢?
借用名義聽起來很實際,但是執行的時候也會遇到很多問題。
不能說完全沒有政治考量,在現實面也許也有很多我們一般人想不到的眉角...

美意是美意,但是需要考慮的地方可能還是滿多的
miso6776
民間能買到疫苗嗎?這點我到現在還是很懷疑?仔細想想如果企業能買到疫苗,那那些更大級別的跨國企業會不去搶嗎,這種戰略物資真的沒那麼容易得到,所以到現在我還是先保持觀望態度吧
lark8607
這也是問題 各國都在搶 感覺民間企業沒有能力可以插單
cashew5964
民間自買的疫苗到時候出問題誰扛?打了結果更嚴重誰負責?民間可能負責的了嗎?另外,你覺得民眾可以接受民間團體趁機發醫療財嗎?
venus8528
最近這種噗很多捏
載入新的回覆