痴漢水球.old
@molesterwaterball
覺得
Thu, May 27, 2021 10:43 AM
4
1
說到這件事情…我記得超過二十年前就曾在某軍事雜誌(應該是全防)看到Sukhoi計畫設計一台「二十一世紀的Mig-21」,在最小最匿蹤的機體內,壓榨出極致的超機動性,至於內載武器艙可能裝個2-4發空對空飛彈。現在就等著看他們是不是真的會做出這樣的東西。
與F-35打對台 俄研製單發動機匿蹤戰機 - 軍事
掰噗~
@baipu
好奇
Thu, May 27, 2021 10:43 AM
哪一位聰明的人來回答一下吧?
老曼~
@Mandeling
Thu, May 27, 2021 10:46 AM
規格在開發前都寫到
得很好看,東西弄出來再說~
貝哥哥_鍵鼠叔
@GasVosky
說
Thu, May 27, 2021 10:46 AM
腰力不足時, 拼命灌威而剛只會讓老二充血充到爆炸而已
痴漢水球.old
@molesterwaterball
Thu, May 27, 2021 10:50 AM
貝哥哥_鍵鼠叔
: 這是你的經驗談嗎
貝哥哥_鍵鼠叔
@GasVosky
說
Thu, May 27, 2021 11:11 AM
我還不需要那種東西
貝哥哥_鍵鼠叔
@GasVosky
說
Thu, May 27, 2021 11:11 AM
這句同時是對 AMD 多層晶片封裝的感想
一枚油箱沒油壞掉的熊貓大叔
@m2c
Thu, May 27, 2021 11:15 AM
你是說大小跟f117差不多機動性好一截的東西?
tsaiking
@tsaiking
Thu, May 27, 2021 2:50 PM
這不符合越做越大的原則
特別是以俄羅斯那個落伍的技術,一切靠傻大粗黑硬幹。
痴漢水球.old
@molesterwaterball
Thu, May 27, 2021 11:43 PM
如果是SU-47的單發動機版本就有趣了。
老曼~
@Mandeling
Thu, May 27, 2021 11:51 PM
俄國上次的單發戰鬥機是哪一台? 魚床?
tsaiking
@tsaiking
Fri, May 28, 2021 5:30 PM
買得起的不見得會買,或是意思意思買一點。想買的的又買不起,很難重現側衛榮光。俄羅斯窮的叮噹響,不可能軍援白送。
載入新的回覆
得很好看,東西弄出來再說~
特別是以俄羅斯那個落伍的技術,一切靠傻大粗黑硬幹。