Ruby🪐
movie 女性導演
https://images.plurk.com/2LLXdvGdGonSzK1qHtUgZ8.png https://images.plurk.com/3SsKENZcy8UXJqMvNy8i4R.png https://images.plurk.com/71briug59o9iwT5eraACRd.png https://images.plurk.com/3cfF7HjWcxoVxK3puDtw7O.png https://images.plurk.com/6CxzemnOxgdsP6w8W8pisn.png https://images.plurk.com/vYm4OOQK4sVhOTNru4HlJ.png https://images.plurk.com/14dZp87FnBBKEcBteAGtEb.jpg https://images.plurk.com/4GHjExmXFqKsFVGCVxYg84.png

Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles (1975)
Ruby🪐
中文通稱為《珍妮德爾曼》。Jeanne是一個單親媽媽,原文片名後面那串是她的地址;202分鐘的電影看完之後觀眾就會明白,那地址也就是她:家庭主婦和她想維持的這個家庭基本上就是綁定在一起的。
Ruby🪐
鏡頭近乎靜止的拍她週而復始的做各種家務,而凝望一個女人的規律生活沒多久之後就會開始注意到一些細節:Jeanne話並不多(或許是因為無人可對話),做事一絲不苟,是那種東西使用完會立刻物歸原位的人;她的穿著樸素且重複,但可以看見她的唇膏、絲巾和皮夾內襯有幾抹豔紅。她在狹小的房裡來回走動,家務就是她的生活。(你們知道那些碗盤不會自己洗好,食物也不會自己煮好嗎?)起居室晚間要讓位給兒子,自己的臥室也是工作場所,最常待著的空間又回到了廚房,她站著坐著都被代辦事項包圍。
Ruby🪐
讓觀眾長時間直視Jeanne這件事很有意思。她做菜、購物或是洗澡都不為誰的觀看服務,就連接客維持生計也是日常,掩上門來不讓我們窺探。但她的身體,操持家務的、照顧孩子的、性交易的,即使脫離凝視,依然是社會下的身體。
Ruby🪐
而隨著日常小小的、疊加的崩裂,Jeanne長考——也可能是放空?——的時間越來越長。但這不是任何傳統電影或類型片,在其中有各種模板讓我們參考並猜想螢幕上的角色的心路歷程。Jeanne最後為什麼會那樣做?做完之後又在想些什麼?或什麼也沒想?觀眾看著她而她甚至不用看向鏡頭,導演不把她拉出來、而是逼著我們進入電影,去同理她。
Ruby🪐
查詢維基的話會在條目中看到一行字:紐約時報在本片上映後盛讚其為「女性電影的第一部傑作」。

我個人覺得此片偉大之處並不只在有多麼「真實」,更是觀眾要怎麼去處理銀幕上,這個不管在娛樂或是生活裡自己從未費心思考的角色。在大量平淡無趣的家事描繪之間,觀眾會邊看邊想很多事情,想著如果自己是Jeanne或想自己生活中的Jeanne,等等;這部電影的女性主義意義,終究要觀眾自己去思考出來。
Ruby🪐
喜歡這噗歡迎拍手~免費註冊免費支持
LikeCoin - Reinventing the Like
載入新的回覆