〖丁】
[眼球中央編劇/林瑋豐/批踢踢反串]
其實我本來對林瑋豐沒什麼印象,不過眼球中央偶爾會看一下。
批踢踢本來就一堆反串跟反反串,都自以為高級黑,看到資深鄉民這樣玩我實在沒有什麼意外。
攻擊林瑋豐我沒什麼意見,倒是不懂為什麼要攻擊PUMA沈伯洋啊?他是研究網軍行為的,主張不要輕易指責別人是網軍或中共同路人。
跟林瑋豐有什麼關係?
Puma - 昨天大概是我這幾年以來最生氣的一天。我甚至不知道為何我可以那麼生氣,大概是因為累積太久了。...
〖丁】
因為Puma反共所以就要連他一起攻擊嗎?
佛系玩家@烤透抽
你就知道攻擊者核心組成
〖丁】
如何知道一個人的發言是不是反串?
1.你們熟知彼此的價值觀
2.從該討論主題看上下文脈絡
3.看他過往的發言

基本上我在看微博的時候從來無法分辨到底是不是反串,批踢踢留言也是
現代社群媒體讓人越來越難追蹤過往的網路足跡,也降低了發言的可信度
所以我認為反串這種用法,僅適用於朋友之間閒聊,最好是一對一的
〖丁】
Kiát - 認知作戰啊! 當然是認知作戰啊 只是我們當初說 不要動不動就幹拎niâ台派 不要弄什麼把歡...

至於眼球中央跟林瑋豐,其實我的立場比較偏這個
就讓他自己承擔後果就好了
〖丁】
林瑋豐什麼時候算是綠營了?綠營側翼不要做人那麼好,什麼事情都想要講道理,看人受委屈就想幫忙講話,他們又不會感謝你,可能還要罵說你現在幫忙護航才是在害他,居心叵測。
〖丁】
看到這一群自費1450在罵民進黨的網路社群中心裡面都是些社運圈徒子徒孫,成立一年除了被罵毫無功績根本薪水小偷。我之前是沒注意過這個組織。
cosmathane
嗯...有的鄉民其實不爽誰就會打誰,而且打得很用心。會一直針對人揪錯誤。會講的對一些錯一些,非當事人或親近的人就無從分辨。
cosmathane
這種鄉民可能會改變,可能變多。有的蠻會藏的。
cosmathane
攻擊人不一定要理由,有時候就是...看人不爽XD 或是覺得他一定有問題。
〖丁】
我倒覺得攻擊沈伯洋的人應該很多閱讀能力有問題,看到字太多就讀不懂。
〖丁】
@greengreen42 - 這真的沒什麼,如果你看過簡訊實名制系統上線隔天,時代力量智庫副執行長就跟...

原來現在洗的假消息是「林瑋豐承認自己發文要大家移除疾官家」,無中生有真的很強
〖丁】
使用20年的老帳號,還當過板主,應該很值錢
〖丁】
啊國民黨開記者會了
〖丁】
舜文 - 昨晚有些睡不好,大概是林瑋豐的事情讓人很煩心。不是對這個人有特殊的情感,而是這是一件單純的政治...

結果焦點都在林瑋豐身上
而不是移除疾官家這件事
是說我本來也很懷疑批踢踢這樣說到底誰會跟著做啦所以不是很在意
那個手法看著就不是朝向大眾的
cosmathane
以前就有對政治造謠的人,如果想藉林去攻擊也很正常。要洗就洗到底。
載入新的回覆