mur 續昨晚，今天主要是講編輯的事情哦

@lowkey_ruru - #mur 忘記在哪聽到一個專業的劇作家手上至少同時要握有十個可被實踐的作品...

陸陸續續嘗試了各種篇幅的作品應該也有三四年了，從不會看分鏡劇情到會挑分鏡劇情，這中間最大的感想就是：理解畫家的創作脈絡與動機是絕對必要的。

喜歡畫人物？不喜歡畫人物？平時喜歡吸收什麼資訊？喜歡看什麼故事？喜歡描繪什麼故事？注重寫實？注重娛樂？平常看的東西重形式還是重內容？

喜歡長篇？喜歡短篇？喜歡影集還是電影？漫畫喜歡長篇還是短篇？

承襲數年前擔任經紀人的經驗，漫畫家個性就跟任何領域的創作者一樣差異巨大，實在不敢輕易接觸合作，尤其台灣大環境算不上好，不是什麼得神人（編輯編劇）助就能起飛的地方。

搞清楚創作者的動機、目的及想要的手段是很重要的，如果漫畫家自己不了解，那就幫他找。

跟創作動機同樣重要的還有一點，必須釐清創作者本人到底想不想畫漫畫，創作故事跟畫圖是兩碼子事，沒有做好心理準備的人真的不適合這個產業。

此外，編輯本人也需要做極大量的市場調查，在漫畫家遇到困境或疑惑時能馬上舉具體的例子當作參考。我的漫畫家是個嚴厲的人，每次有爭執都會被罵：「你要反駁，就要提出更好的。」這麼兇，我不變成斯巴達也難吧！！！

編輯的存在對漫畫來說至關重要，前一陣子 CCC 爭議底下編輯本身的能力這個議題反覆被提及，但總是草率帶過。常勝老師就在諮詢會上大方公開：「這麼多年來遇過的編輯大多數是扯我後腿的。」

編輯的工作重要性長期以來都被低估了。對人才來說，這個產業不如人之處裡所當然是薪資跟工作型態，以及良好的流程。

編輯本身是綜合型企劃人材，要帶好創作者，並非是資深編輯就有用。編輯不僅需要有行政處理能力（一般出版社所需的叫紙排印上通路寫文案）跟行銷概念，還需要有編劇、分鏡、類型作品分析調查的能力。

普遍在這個產業看到的問題是，我們無法去定義怎樣叫「好」的編輯，比起喊喊口號要求人才參與，台灣更需要進行非畫技類的人才培育。

學界也清楚，就算想開設編劇相關學程，在沒有正式學系的台灣，也不是容易的事情（家人在文學院當了快三十年的教授，編劇學程就是沒辦法開成）。但是光靠工作經驗培育——以個人來說當然何時都不嫌晚——對產業來說卻是太遲了。

（上述言論毫無先後順序想到啥就講啥歡迎隨便反駁插樓 ）

在製作方面，慢工出版曾開設《蜉蝣之島》的講座，邀請編劇及畫家兩人分享製作經驗，不知其他人聽完的感想如何，至少我整個過程都如坐針氈。

漫畫有自己獨特的專業性（還記得幾年前曾在噗浪發文誤觸了 graphic novel 跟 manga 的分也被罵慘）。《蜉蝣》的編劇在講座中提到，矇懞懂懂的他曾試圖用劇本規格規範漫畫家畫的頁數，導致畫家痛苦不堪；漫畫家本人更是在接觸到總編洽談出版之後，才發現自己的漫畫是一般日式的右翻書（竟然可以在不知道自己是右翻的狀況下畫漫畫，聽了真的冷汗直流呀QQ）。

因此，編輯對漫畫的重要性就開始出現。編輯作為第一個讀者與製作人之一，必須懂得調度節奏，必須懂得適當插入適合的情節，更有甚者，編輯本身就必須是能夠創造故事（至少部分）的人。

除此之外，其實漫畫家本身的編劇力就應該被重視，漫畫本身的形式獨特，不是他領域的編劇能輕易跨足的，每次講到這就想提提 ONE 老師，畫技什麼的，才不是最重要的呢——（大喊）

談到文史題材我又有話說了，在我的觀察裡，文史其實對漫畫家來說不是很好處理的題材，很容易深陷史料的漩渦之中，忘記自己的主軸。這點上一噗推的書裡面就有解答，Eric Brook 作為一個專業劇作家，文史素材改編的經驗也相當豐富，他就說道：「重點是先找到故事性跟故事問題，才去融入文史題材。」
看到的當下真的只想起立拍手！！！！！

文史題材有個很有趣的點是，台漫其實不一定要被「台灣元素」給侷限住，日本漫畫也不是都在畫日本，但大家就會覺得那是「日本漫畫」。所謂的本土並不等同於題材，也可以是人物行為跟與現實的連結。

另外也想提提作品的商業性，大家都知道出版業在萎縮，即使部分出版社靠放大開本跟提升印刷品質提高單價還是萎縮，電子書的成長更是跟不上紙本書市場消退的速度。
所以近年「IP」這個名詞就紅了起來，在這之中可以發現，有些作品適合改編成影視，卻或許不適合改編成玩具、遊戲、商品。這兩個向度不見得有互斥性，但有可能無法同時滿足。
投資人投資作品的時，就要清楚延伸範圍要到哪裡，嘴巴上談把 IP 賣出去但對延伸商品沒有想像（然後也沒有其他產業來接軌），也是台漫扶不起的原因之一。

說是這麼說但我去年投 CCC 的劇本比賽也沒得名就是了（？）
也是希望之後有機會能把它畫出來啦（？）

回到這噗一開始的提問及文史題材上，說明了要從文史出發培育台漫本身就是個令人費解的事情。
漫畫家本身適合嗎？擅長嗎？喜歡嗎？這些問題應該並不難回答吧。

講完了，要是有的話明天再繼續。（但應該沒了啦🥺）

錯字訂正：這個產業的不如人處，理所當然是薪資⋯
錯字訂正：誤觸了 manga 及 graphic novel 的分野