科學防疫的缺口──快篩試劑未列入物資整備、社區感染演練也遭否決，為什麼？ - 報導者 The Repor...

雖然快篩與否成為論戰，我同意文中這段：
「在社區疫情穩定的情況下，做抗原快篩是沒有意義，還可能製造問題、浪費資源，『不過，像雙北這樣已有社區傳播的病患大量湧現時，是可以考慮先以快篩把可能的病人篩出來隔離，但是，還是要以PCR做最後的確診，才能真正了解疫情實際的樣貌。』」

但沒有演練快篩是一回事，還是覺得不用一直拿國外的篩檢率跟台灣相比。畢竟國外已經有數次社區感染實例，自然篩檢數多，而台灣真正發生是第一次。

還算同意先用快篩將可能患者隔離，但不同意以快篩取代PCR當作確診與否。另外即便快篩快速隔離，目前看來隔離處所和相關照護仍有地方政府要改善的地方。

即便在沒有疫情的那幾年，仍常看到醫護人員過勞的報導。也許我們的醫療人力，一直都沒有什麼餘裕。