S. Peter
英文文法問題:
Hong Kong halts use of Pfizer vaccine, cites defecti...
『“Fosun has promised to carry out an immediate investigation so they are going to approach the manufacturer in Germany to look into their plant,” Chan said. 』
所以要去查場的they是誰?their plant是誰的plant?這代名詞太多我不敢確定……
Hong Kong to resume Pfizer shots after packaging def...
密寶獵人
香港打的是原裝貨,要查的應該是歐洲廠吧?
密寶獵人
跟這個是同一件事嗎?
S. Peter
@SPeter on Plurk
就咱們王立委做夢先說人家生產缺陷又說人家分裝缺陷的那件事。
S. Peter
同一件事,只是流行的是王立委的版本。
風見 隼人
那這樣來說要買也是找 BNT 德國 /輝瑞買一批新的疫苗. 誰要買冷凍不確實又快過期連香港澳門都不想打的垃圾.
密寶獵人
其實姑且不論他們手上的疫苗有沒有瑕疵,中國製劑如果沒有取得歐盟或美國的上市取可,基本上在台灣應該是不可能取得上市許可的,歐洲原裝貨或許還有機會,但上海BNT如果想要賣給台灣他們自己製造或分裝的BNT疫苗,唯一的方法就是該產品取得美國或歐盟的上市許可,不管誰來代理結果都是要走這條。
密寶獵人
藥品查驗登記審查準則 第 6 條
本章所稱出產國許可製售證明,係指出產國最高衛生主管機關出具之許可
製造及准在該國自由販賣之證明文件正本,且符合下列規定者:
一、應檢附之證明文件如非中文或英文者,應另附中文或英文譯本。
二、限出具日起二年內有效,並應經中華民國駐外使領館、代表處、辦事
處或外交部授權之駐外機構(以下簡稱我國駐外館處)文書驗證。但
為德國、美國、英國、法國、日本、瑞士、加拿大、澳洲、比利時、
瑞典等十國(以下簡稱十大醫藥先進國家)衛生機關出具者,得免驗
證。
密寶獵人
三、記載之產品名稱、製造廠名稱、地址及處方內容、劑型、含量,應與
申請書相符。其產品名稱應刊載外銷品名於許可製售證明上;未能刊
載者,應有原廠函說明未能刊載之理由及其外銷品名,並說明除品名
外,其餘內容均與許可製售證明所刊載者相符。如係膠囊劑者,除應
載明其內容物之全處方外,軟膠囊應載明軟膠囊殼之全處方,硬膠囊
應載明膠囊殼之色素名稱;其製售證明無法載明硬膠囊殼之色素名稱
者,應以原廠函說明。
四、其內容應載明該藥品之製造廠及准在該國自由販售,且記載之製造及
販售情形應明確。
密寶獵人
所以中國沒有台灣大使館,也不是十大醫藥先進國,這邊就GG了,當然另外以補救方法
密寶獵人
也沒有台灣的外交部可以幫他們認證文件
密寶獵人
替代方案如下
密寶獵人
前項出產國許可製售證明,得以下列文件替代之:
一、中央衛生主管機關認可之販售國核准販售證明。
二、申請之藥品係列載於美國藥典藥物資訊(United States Pharmacop-
eia Drug Information;USPDI) 、或美國食品藥物管理局(以下簡
稱美國 FDA)出版之處方藥品核准名冊 Approved Prescription Dr-
ug Product With Therapeutic Equivalence Evaluations(Orange
Book)者,得影印刊載之頁數或其網路版或電子書版,並檢附美國州
政府衛生主管機關核發之許可製售證明,替代美國 FDA 出具之許可
製售證明。
密寶獵人
三、藥品出產國係德國者,其許可製售證明得由德國邦政府衛生主管機關
出具,免其聯邦政府簽章。
四、藥品出產國係歐洲聯盟(European Union,以下簡稱歐盟)會員國之
一者,得以歐盟藥品審核機關 European Medicinal Agency(以下簡
稱 EMA)出具核准製售證明替代之。
五、輸入藥品係委託製造且未於受託製造廠所在國家上市者,得以委託者
所在國出具自由販賣證明及受託製造廠所在國出具製造證明替代之,
或以委託者所在國出具有載明製造廠名、廠址之自由販賣證明替代之
密寶獵人
未來復星可能會成為BNT的主要代工廠,到時候全世界應該會有一個比例的BNT疫苗都是復星製造的,如果屆時他在歐盟或美國取得上市許可,那台灣就有可能合法引進
S. Peter
密寶獵人 : 問題就復星現在就只是拿到大中華區代理權的代理商,他要自產不知道要等到何時。他交貨的東西都原廠的,哪裡來的分裝?是復星去查BNT的廠,可不是BNT來查復星。
S. Peter
台灣人龜在台灣用中文嘴泡不怕被BNT還是輝瑞吉就算了,在國外跑得也有人跟著講蠢話……
風見 隼人
BNT在德國也只是設計疫苗的中心 實際上製作量產的還是輝瑞大藥廠. 所以毛都是復星在搞得
密寶獵人
S. Peter : 你誤會我的意思了,我的意思是,姑且不論復星已經賣出去的疫苗是不是有封裝瑕疵,復星手上的疫苗現階段都不可能符合我國法規的要求,(1.十大先進國的製造+販售許可+我國外交部駐外單位認證,2.美國FDA上市許可, 3.歐盟上市許可, 4.德國特定邦的上市許可),上述這些他現階段都沒有
密寶獵人
但是根據你之前貼的那幾篇PTT的文章,裡面的江湖傳聞講的是上海復星即將成為BNT的大型代工廠,而且BNT如果藥賣給其他國家,也有可能會是由上海復星製造,而這個據說即將在7月出現的新一批的疫苗(由上海復星製造or分裝),他有可能會符合第六條中敘述條件的其中一個,到時候他就真的有可能取得台灣的上市許可
S. Peter
密寶獵人 : 他不是拿BNT的原廠生產,而且BNT在美國跟歐洲都緊急授權了?我以為除了代理這一環之外,審核相關的資訊都跟Moderna類似說?因為他可以跟BNT要求,在德國完成相關的審核程序?
S. Peter
還是會有什麼狀況卡到相關的認證流程中的環節?
密寶獵人
不知道,如果是這樣的話應該會過才對,所以他不來申請的理由可能就要回到商業策略了,他想簽3000萬的單,把他還沒生產出來的貨也賣給台灣,但是台灣只是要應急,未來我們想主打國產,所以才會破局吧?
S. Peter
密寶獵人 : 3000萬其實也不知道他要何時給,怎麼給。不是學術或醫院的人可以把冷鍊講得很輕鬆,但是那個-80的分配和保存其實很頭痛。
特別是畢竟他拿得好像是獨占代理權?約簽完後的執行細節,BNT應該還是完全照復星給他們的需求去供應。復星可能是單純想賺錢,但是一旦他跟台灣扯上關係,約真的簽了,老共那邊可能就會有指導棋下來了。這個風險就會很頭痛。
密寶獵人
復星現在自己的產能應該比BNT還大,他們要的終究是自己賣吧,復星自己可以生產的話,何必讓輝瑞賺一手?
密寶獵人
S. Peter : 復星手上的BNT疫苗也不是BNT自己生產的,是輝瑞生產的,基本上我會採信BNT本身生產能量其實很小這個說法
密寶獵人
而且就算復星願意給我們200萬原裝貨,他剩下的2800萬打得主意肯定不是權都輝瑞做的,復星的規劃其實從他早期想主打自己研發(因為他跟BNT適合做約,所以他自己也能算合夥研發廠商)開始,他想要的一直都是自己製造,只是各種不順利只好先拿輝瑞的來用
密寶獵人
而這剩下的2800萬劑,就是破局的主因,所以台灣真的有卡他嗎?不想把雞蛋全鴨同一籃對台灣是理所當然的策略啊,買BNT本來就是救急用
S. Peter
三千萬買下去,等於全台灣的需求量幾乎都被壟斷。
S. Peter
[問卦] 何美鄉對上海BNT的看法 鄉民能接受嗎 ?? - Gossiping板 - Disp BBS
真正制度上的困難大概就是何美鄉講的這種狀況。雖然最近一堆特例放行……
載入新的回覆