ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, May 24, 2021 6:00 AM
這個策略噗主覺得很好,可以更即時掌握疫情的變化。有旅人持相同或反對意見的嗎?
北市加開20個快篩站 柯文哲:呈陽性PCR樣本不能拖3天 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
goji8828
Mon, May 24, 2021 6:07 AM
先問醫檢師撐不撐得住吧
pigeon1945
Mon, May 24, 2021 6:08 AM
我看台美檢驗上週五進全自動PCR了,應該可以
prawn1153
Mon, May 24, 2021 6:11 AM
Mon, May 24, 2021 6:11 AM
之前塞車也不是有人想拖啊,他現在說摧就摧啊,人力呢,都請唐鳳簡化流程了,他就是撿尾刀喊一喊表現自己有做事而已
kudu299
說
Mon, May 24, 2021 6:13 AM
重點是有沒有機器能消化這些樣本啊....行政程序可以簡化 但是機器跟人力不足要從哪榨出這些消化樣本的速度
ಠ_ಠ
Mon, May 24, 2021 6:15 AM
goji8828: 不會變多,只是排優先順序就好。檢驗量一樣的情況下,能更快把更多的確診病例確定下來。
kudu299
說
Mon, May 24, 2021 6:16 AM
出一張嘴很會講 但是有了解真正塞車的原因去解決嗎
ಠ_ಠ
Mon, May 24, 2021 6:16 AM
在同樣的PCR檢驗數甚至更少的情況下,快篩陽性優先的策略會比較好。
ಠ_ಠ
Mon, May 24, 2021 6:17 AM
跟確診率低的地區,不建議普篩的貝氏定理的理論是一樣的。
kudu299
說
Mon, May 24, 2021 6:18 AM
檢體樣本通常只會越來越多吧....畢竟加開快篩站當然去篩的人就會變多(除非大家都不去,加開的站點沒半個人去篩)
ಠ_ಠ
Mon, May 24, 2021 6:18 AM
只要把快篩陰性的往後排就好。這個策略甚至每天PCR少驗一點都還是有幫助。
ಠ_ಠ
Mon, May 24, 2021 6:20 AM
kudu299: 陰性的待檢可能會變多,可是這些可以事後補,甚至是合併檢測都行。
prawn1153
Mon, May 24, 2021 6:40 AM
柯文哲說篩檢從頭到尾都中央負責喔?
那請問快篩為什麼是你政績啊?
有功可攬的時候手刀衝刺
有過要擔的時候走假若飛
垃圾一個。
cream696
Mon, May 24, 2021 6:40 AM
快篩跟塞車無關吧,快篩馬上就能出來了,只要做好訓練非專業醫護也能處理,塞在實驗室需要花時間的是PCR
目前據說好像也有九成的準確度,覺得當初步篩檢沒什麼問題啊,快篩陽性的病患可以優先送更進一步的PCR檢查
pizza9075
Mon, May 24, 2021 6:44 AM
Mon, May 24, 2021 6:44 AM
抱歉我看kudu以為是在說快篩要進實驗室,後來看才知道是PCR後面排隊問題,前面口氣不好已刪
但快篩結果當一個優先順序我覺得沒有什麼不對,同cream
cream696
Mon, May 24, 2021 6:52 AM
覺得好像有很多人沒弄清楚,快篩不能當通報標準,只是參考依據。甚至很多國家民眾是可以自行買試劑做快篩的,只是目前台灣藥事法不允許,所以只好由醫療單位做
cream696
Mon, May 24, 2021 6:52 AM
至於PCR篩檢是中央負責沒錯,就算有地方醫學中心在做那也必須是中央指派的,這個傳染病防治法都寫得很清楚
pizza9075
Mon, May 24, 2021 6:53 AM
對,PCR的實驗室要中央認證
ಠ_ಠ
說
Mon, May 24, 2021 6:55 AM
cream696: pizza9075: 是的,噗主也是想講優先順序問題。 sensitivity即使是75%,都還是比較好,以這幾天的公開數據來看,需要校正的數量也會變成隨機的1/4到1/3 左右。
如果實務上沒有問題的話,甚至減低一些的PCR的量都沒有問題。比方說可以把快篩都是陰性的同住家人PCR混在一起篩。
turtle3316
說
Mon, May 24, 2021 8:16 AM
覺得台北的生活圈跟染疫狀況這樣安排算是一種選擇
載入新的回覆
出一張嘴很會講 但是有了解真正塞車的原因去解決嗎那請問快篩為什麼是你政績啊?
有功可攬的時候手刀衝刺
有過要擔的時候走假若飛
垃圾一個。
目前據說好像也有九成的準確度,覺得當初步篩檢沒什麼問題啊,快篩陽性的病患可以優先送更進一步的PCR檢查
但快篩結果當一個優先順序我覺得沒有什麼不對,同cream
如果實務上沒有問題的話,甚至減低一些的PCR的量都沒有問題。比方說可以把快篩都是陰性的同住家人PCR混在一起篩。