Vivy -Fluorite Eye's Song- [9]
神作嗎，累積下來的力道在這集大爆發，怎麼可以一集作出這麼多「讓人心碎的遺憾」，儘管全集出現的主要角色（Diva、松本、垣谷、安東尼奧、歐菲莉亞），都實現了自己想要的願望，但情節形式上的呈現真的太讓人心碎了，這種心碎與滿足並陳的感覺已經許久不見了，太神了吧QQ 不喜歡用這個字，但這集的表現真的太神，「結果的圓滿、形式的遺憾」，徹底滿足了我這種虐心粉絲。長月真的很厲害，在意想不到的作品中得到滿足和驚喜，是會讓人心生「也太厲害了哪裡冒出來的作者啊」的作者（對不起是我太晚接觸！！）
下收一點點對垣谷這角色的心得，覺得是很精采的悲劇角色。

每個單元劇都有一個主題，而且主題又扣合主要角色自己的命題，在編劇呈現拿捏得很精準，但思考上又出人意表。好厲害唷。

安東尼奧和奧菲莉亞（其實使命的設計很像在玩邏輯上的詭辯，抵達同一個使命結果的詮釋方式有很多種，一開始可能只有一種，但後來衍生出不同詮釋，這些詮釋差異又導致最後的「異常」結果）；松本和安東尼奧（很想吐槽說因為松本對Vivy依存關係沒有這麼嚴重，安東尼奧和奧菲莉亞太一往情深XD）；垣谷對Vivy的執著（話說覺得他根本AI黑粉（X）連曾擺脫了Vivy的Diva都一起詛咒了「記住你讓一個人類陷入不幸」扭曲的告白話語XDDD），Vivy和Diva。

垣谷這角色很打到我的喜好，有趣的角色XD
覺得他想要消滅AI不是因為討厭AI，而是找不到面對AI的方式而產生的精神潔癖，有點類似無法理解這些存在，因此想要他們消失，這樣很暴力的直覺。喪禮那段情節，總覺得呈現出垣谷的茫然與混亂。
明明覺得老師「不只是AI」，但應該保留住人類尊嚴的喪禮儀式，適用在AI身上的時候卻又只做半套，徹底暴露老師的「隱私」，這種沒有將之視為人類的歧視，安置在人類的儀式的「偽善」，才讓他覺得很反胃又無措吧。世人明明將AI視為AI（侵犯隱私，把資料／記憶暴露出來），卻又假裝給他們尊嚴（喪禮）。

老實說，如果AI獲得類似人權的存在，垣谷這種類型的人應該才會獲得幸福，如果要很直接的比喻，不喜歡這個例子，但現在只想到這個，有點像是給同志結婚的權利那般，有了法律上的認可，才有辦法走出來，承認自己是AI深櫃（X）吧。
因此，在最後的遺言時，他也只能說出「妳要記得妳的存在讓一個人類得到了不幸」這樣的話來。儘管老師當初將鋼琴帶給他，是帶來了「幸福」，也儘管，Vivy早就明白這件事情了（當初就是因為無法帶給人類幸福而壞掉）。

垣谷不是垣谷XD；成為AI的他看著Diva找Vivy，但事實上又是看著Vivy找老師；松本承認了Diva也承認了Vivy；現在奧菲莉亞的人格很大一部分被複寫，事實上已經是安東尼奧；我覺得很有趣，雖然這些「人格」都資料的組成，然而在這些對白中這些「人格」都像在稱呼人類的「靈魂」，也好像在隱喻「記憶」和「靈魂」的關係。
當「記住的時候」，無論是AI還是人類，好像都沒有差異了，因此最後垣谷的那句台詞（「妳要記住」）我實在覺得意義深遠。

奧菲莉亞最後回來了，安東尼奧又再度和奧菲莉亞見面了，兩人對於使命的詮釋其實也沒有超越「使命」，無論奧菲莉亞是對著誰唱歌，安東尼奧是輔助奧菲莉亞，兩人也都沒有背離使命。只是雙方的詮釋，有了交會之處吧，至少那樣已經是幸福的了。

垣谷想Vivy回來回答問題，他仍然沒有得到答案，但Vivy確實也回歸了。
覺得垣谷這麼喜歡老師（到有點偏執XDDD），但到最後都無法理解AI這點也很悲哀，無法理解「AI為什麼有超過命令的願望（像是當初在飛船上救他的機器人）」、「指導鋼琴的機器人為什麼要救人類／唱歌的機器人為什麼要救自己（雖然我自己覺得就是針對使命的詮釋差異....）」，也無法理解「人類為什麼一方面說得珍視AI又要如此偽善」，也無法接受「AI和人類一樣」這樣的角度（比如，我覺得他應該會對和AI結婚的人類很不以為然）。
一輩子被困在自己的不解中到死，儘管把這份不解化作使命託付給機器人，但那具AI仍然沒有得到答案，其實也覺得他應該獲得了才是，只是沒辦法坦然接受。好悲哀啊.....離Vivy最近也最遙遠的「人類」。

精采的悲劇人物！因此喜歡！XD
站在我們觀眾的角度可能很難同理，不過回到故事中的世界觀中，他就是一個、在一個把AI當AI的世界中，突然意識到AI可能「不只AI」但「又不是人類」，找不到任何社會框架來分類這樣的存在，因此陷入混亂的人類。在這部以AI作為主視角的作品中，這個角色和松本（本體）是唯二貫穿整體的人類擔當，不知道會如何為整個故事收尾。

覺得長月在設計人類和AI的概念，比較像是把AI當成另一種種族，有些科幻小說可能會說是新人類這種存在，不過就當另一種種族好了，這種種族的特性就是會遵從使命形式，人類只理解到這個種族遵從使命的這面，卻沒有理解到他們會因為和人類接觸產生抵達使命的「不同詮釋路徑」。

故事中一直沒有正面談到，談機器人時最愛講的主題，就是「真實的情感」這樣的東西，畢竟機器人是設計出來的，因此會聽到他們談對人類的情感時，會認為那也是被設計出來的東西，編劇直接跳過這種已經講了好久的基本主題，就直接對觀眾呈現出「AI就是很富有情感的存在」，當然人類也是，那麼兩者的差異是什麼？我覺得在這個故事中，長月給了一個新的設定是「AI是執行使命的機器人」。

因此，AI機器人有愛情、有友情、有忠誠，這種心情可以面對同類，也可以面對人類，同時有私心，在在和人類相似。AI也不會糾結於AI像不像人類，AI就是不是人類，只有人類才會糾結這些差異，跟不上自己創造的東西、以及進而思考要不要給AI「人權」。不知道最後故事的結局主題會不會還是扣在這個「AI權」上頭，不知道是不是仍然是一個「AI是否是人類？」的老主題，長月選擇另一種切入角度。

或者根本就不是討論這個主題，而是別的東西。

編劇要如何收尾真的讓人很期待～～已經給了AI不一樣的設定，還是會抵達老派的主題呢，還是要講的其實是完全不同的東西呢～～～

晚上散步時在想，如果老師或Vivy表達出「對自己的使命後悔、不願意承擔」，垣谷也不見得會比較安心，我覺得他說的「痛苦」，說白就是「AI不樂意執行使命」，而在這個將使命當作ＡＩ與人類差別的故事中，那也等同於「不（再）是AI了」吧，同樣仍然是無從歸類的存在。我覺得他在尋找還未存在的事物.....

順便一提，這種訂好結論（使命），不斷用各種不同的方式達到結論的過程，其實也像是RE0中的LOOP一樣，很像在畫梯子。XD 感覺是編劇喜歡的劇情思考方式，好有趣。