ಠ_ಠ
各位酸校正回歸的
除了展現出你們沒學過統計相關科目跟理解能力差之外
實在沒有什麼別的作用耶
tea5024
ಠ_ಠ
喔 除非你是為酸而酸,因為這樣還能展現出你為反而反
udon3930
就很好酸呀,反正酸完被別人反駁,說別人是綠共或1450就直接精神勝利了。這麼好精神勝利的事,不酸嗎?
walnut5513
酸不過:不管啦政府蓋牌啦
apple1847
第一次聽到這個詞
peach9847
我其實看不懂統計的解釋......主要是「精準的數線呈現」一樣可以公布721後說明有400屬於哪些天數吧?(純粹困惑)現在這樣做感覺就是一個預設理解人是笨蛋而做的舉動, 那也可以有人因為被當作笨蛋而不滿吧(thinking)
tea5024
peach9847: 為了給笨蛋看的,但笨蛋還是看不懂
cherry3457
我倒想反問這跟統計中的廻歸有何關聯
udon3930
cherry3457: 這邊用的回歸應該跟迴歸曲線的迴歸不同。迴歸曲線是要做統計上因果關係的判斷,這邊的回歸是要把統計的意義把案例回歸到真正的採檢日。兩者都是統計在用,但這個迴跟回應該是不能互通的?
melon2471
與其說是統計問題,不如說是會計問題
solar9194
還會透露出自己是一個隱形賣國賊
soup5563
笨蛋最不喜歡別人當他是笨蛋,所以氣噗噗也是可以理解啦
cherry3457
udon3930: 是的,但台灣在義務教育內只有學過廻歸分析
所以我不明白對該詞提出疑惑與義務教育內的統計學有何種相關性
apple1847
人人都上過統計學啊 理解能力很差耶
ಠ_ಠ
cherry3457: 提出疑惑跟酸不一樣吧?
ಠ_ಠ
能做出酸這個行為代表他已經有稍微了解這件事了
那他還不知道什麼意思,一是他在的環境沒辦法知道,二就是刻意為之了
udon3930
cherry3457: 我覺得還是跟統計有關,我覺得這是敘述統計學的問題,就是要了解統計怎麼呈現數據的。所以學過敘述統計學可能會比較了解數據要經過一些處理才能反映統計意義。但如果沒有學過統計學,有些人可能就覺得數字怎麼可以處理,你處理數據不就是在做假數據?
我是覺得真的有蠻多這樣的人存在,而在無腦酸的好像也不乏這種人
yogurt1799
我猜這偷偷說噗主沒學過統計學相關科目
ಠ_ಠ
yogurt1799: 為什麼?
yogurt1799
因為講白了這就是個新詞
yogurt1799
老實說明就好了,幹嘛自創個詞呢?
toast6913
tea5024: 給笨蛋看 笨蛋還看不懂+1
yogurt1799
你用個過往確診數據修正都比自創一個詞的好
udon3930
yogurt1799: 所以說嘴這些酸民不懂統計就不是名詞的問題呀。嘴他們不懂統計不是因為他們沒看過這個名詞,而是因為他們不懂統計學的意義,他們以為只要處理過數據就是在作假,不懂統計是需要數據處理跟轉換的。
solar9194
這明明就不是新的詞 這是專有名詞好嗎
ಠ_ಠ
yogurt1799: 我也覺得這詞不直觀,但看圖表馬上就能理解了吧?
yogurt1799
solar9194: 來,哪來的專有名詞?
ಠ_ಠ
yogurt1799: 然後我有修過相關科目喔,雖然很爛
udon3930
啊名詞的部分我覺得也許可以更好,但不是什麼大問題,我覺得回歸的確會讓人想到迴歸可能會造成誤會,也許用校正迴朔或你說的說法可能比較好。但我不覺得這是大問題啦,因為現在酸民在酸的好像就不是在酸指揮中心自創名詞,而是在酸其他東西耶XD
yogurt1799
ಠ_ಠ: 那其實你應該就要懂一個點,那就是政府在相關數據與用語上不應該這樣子自創用語,這樣子爭議就不會那麼大
solar9194
yogurt1799: 那講 擴充不確定度 會比較好是嗎?
udon3930
來我們看看反指標的中時新聞怎麼說的
「校正回歸」網罵翻 鄉民吃早餐神比喻 - 生活
udon3930
看看酸的人,他們酸的、覺得有爭議的點是因為自創名詞嗎?不是,他們會酸是因為根本沒看懂,覺得在造數據。所以自創名詞也許有瑕疵,也許不要自創可能更好。但是現在那就不是酸民在care或在吵的主要戰場呀XD
yogurt1799
solar9194: 我覺得可以,甚至白話一點搞不好更好,我甚至覺得你要說「今天新增721例,但就案例數據上有400例為上周PCR累計,後續會將修正過後的各日數據圖表公布」之類的都會比自創名詞好
yogurt1799
個人認為啦,記者會上還是以讓大眾廣為理解為準,越白話越好
solar9194
即時疫情/什麼是「校正回歸」?400 例從哪裡來?陳時中解釋給你聽 | Heho健康
我以為已經夠白話了
還是要像美國一樣直白的說「回填」?
那我保證舔共者只會更加高潮在亂說為何要回填
yogurt1799
solar9194: 如果已經夠白話了,就不會有那麼多梗圖出來了
solar9194
難道不是風向嗎?
yogurt1799
solar9194: 越白話風越吹不起來阿
yogurt1799
其實怎樣吹都沒差,只要知道總確診數就是+721,要認真做好防疫就是了
yogurt1799
這種人命關天的時候這些就當作笑話看一看就好
solar9194
今天就是不管怎樣,再白話他們都要陳時中下台不是嗎?
從去年開始就一直一直一直了不是嗎?
yogurt1799
solar9194: 下台的了嗎?誰願意扛?這個不會有下文的
udon3930
yogurt1799: 所以才說酸的人不懂統計或沒學過統計呀XD。
統計就是一門解讀資料的學科,要去判斷這樣解讀數據是不是有意義的。做個假設好了,今天我不知道變方分析的英文就做ANOVA,然後我看到一篇文章說他們做了巴拉巴拉,然後做了ANOVA,看了上下文,我就可以知道,喔,為什麼他們要做這個,他們做的這個應該叫做變方分析。我就知道為什麼他們要這樣做,因為我有學過統計,我知道變方分析是什麼,我知道這個東西的意義是什麼,我知道為什麼要這樣做。
udon3930
今天只是用個沒看過的名詞,就突然就不會了,就覺得人家在造數據、在蓋牌了,這樣不算懂統計學吧。就算有修過相關學科,可能也沒讀通吧。
yogurt1799
udon3930: 所以說我記者會是針對給懂統計跟學過統計的人嗎?
yogurt1799
我還是那句話,記者會本來就是越白話越好
udon3930
yogurt1799: 嗯,這些話題會開啟不就是你說噗主不懂統計嗎?可是我就覺得統計的核心不是名詞呀XD
yogurt1799
udon3930: 耶?要繞回來這裡喔?那所以「校正回歸」是統計學專有名詞?抱歉我統計跟會計很爛沒聽過這個專有名詞,如果「是統計專有名詞」或是「你們認為政府記者會用自創名詞而不用專有名詞或是白話一點是正確的話」,那我可以道歉阿
udon3930
yogurt1799: 嗯,這噗噗主跟我有說校正回歸是統計學名詞?
yogurt1799
剛好看到有人問,等等看
yogurt1799
沒有,但是我個人認為有學過相關科目的更應該反對政府自行發明用詞
yogurt1799
畢竟統計學講究的是嚴謹
udon3930
yogurt1799: 我認為學過相關科目的人更該在乎的是統計意義而不是名詞爭論。今天不管用什麼用語講變方分析,只要給我脈絡,我都可以說出那是什麼東西。
yogurt1799
udon3930: 所以我說這記者會就不是單純給學過統計的人咩,你這不就又繞回來了
udon3930
我覺得這跟把ANOVA拼成ANNOVA是差不多層級的問題,我覺得當然沒說這樣很好。但把這種層級的問題當成有沒有學過統計的憑據,也太小看統計了吧
yogurt1799
那憑甚麼說"各位酸校正回歸的,除了展現出你們沒學過統計相關科目跟理解能力差之外"
udon3930
yogurt1799:你在討論我們這噗沒討論的話題是歪噗耶。你有懂這個概念嗎?你不是在針對噗主的話進行討論,你是把這裡當成你的肥皂箱,自己申訴自己的理念耶。你很在乎名詞的話,你可以到你貼的那噗討論呀。這噗是在嘴那些酸民不懂統計。
yogurt1799
噗上酸自創名詞的不少阿
yogurt1799
你也知道你們在嘴而已啊,呵呵
udon3930
好吧,你要開始情緒發言的話,就不奉陪囉。本來想說跟你討論一下統計,看來你可能有點情緒。那也沒關係,大家都是抱持著自己的理念,你也不用太生氣啦。只是我覺得你可以到在乎名詞正確使用的噗去吵,這噗看來是比較在乎統計意義的應用的。
udon3930
就不繼續在這噗歪噗了
yogurt1799
好吧,那我道歉,原來政府是利用這個機會在教育沒學過統計學的人
yogurt1799
不好意思歪噗了
yogurt1799
udon3930: 對你的話,我也就講白了
1.統計學就是嚴謹的學問,我不認同你的看法
2.政府開記者會面對的就是社會大眾,你可以用專業名詞或是白話,但是我不認為用非專有名詞的自創名詞是對的,我不認為教授會允許這種用法,由其實統計或會計這種嚴謹的科目
3.老實說當笑話看看就好,待在家裡防疫要緊,願大家都平安
peach9847
我怎麼看不出哪裡歪噗(thinking)只是要順風就不要發偷偷說啊(rofl)
ಠ_ಠ
又我了
ಠ_ಠ
我才剛下班 不要幫我變一個分身出來啊喂
ಠ_ಠ
然後我是接受創名詞派喔
如果國外有這個學術用詞但國內沒有或著世界沒有專門形容這個狀況的學術名詞,那我是支持創新名詞的
畢竟學術用詞不少本來就是為了簡化很多專業裡的複雜狀況而產生的
ಠ_ಠ
至於,大眾的部分我是覺得圖表表示的很好啊,基本上應該不用統計專業也能理解,至少,你看我理解了
載入新的回覆