昨天下午看到一個問問題的噗順手按了愛心，後來解決問題了就沒去看，剛剛點開發現原噗主被留言罵（？）了

已經吵完了可是完全不知道怎麼吵起來的也不知道在吵什麼

果然我一如既往地逆風呢

而且炮火一致對原噗主欸，明明原噗主講得很清楚啊，到底是旅人還是原噗主中文不好啊

ಠ_ಠ - 有圖透且蛋主喜歡程度一致的情況下，假如0+自由打賞台掉平常要至少20幣的蛋，A蛋主沒投幣、B...

偷偷貼個，誰剛好有空的可以幫忙解釋為什麼會燒起來

覺得明明原噗主講得就很明白

muffin4376: 我單看噗首還是不明白為什麼會覺得原噗主是台主耶，因為這個問題感覺不論路人、台主還是蛋主都有可能問的吧

例如大多數人猜測的台主覺得不滿意沒打賞想燒、台主（原噗主）對蛋主過度貼心（？）所以事先詢問，蛋主不想打賞所以問問看這樣會不會被討厭，路人想燒怕沒人陪燒所以先問之類的

擠牙膏的部分，因為我是從一開始就看到這噗，原噗主看了留言之後改的地方其實只有「蛋主喜歡程度一致」而已啊（有圖透是他一開始發完噗就馬上自己改了），覺得這樣就要被講擠牙膏有點誇張，而且原噗主也說了是因為看了留言才發現噗首打不清楚

我好像在護航喔

不過原噗主明明已經說他懂了，之後還燒起來，我也真的覺得他很可憐就是了（因為太貼心所以被一堆人要求圖透避雷之類的
（對不起明明muffin4376抽空回我我還沒看不懂問題在哪QQ

muffin4376: 謝謝，我好像有點懂了，因為我覺得原噗那樣問很中立（同時問三個人的做法有沒有問題會讓我分別思考ABC三個人的行為有哪裡不妥，而不是直接預設A有哪裡做得不妥）所以才一直不懂旅人在罵什麼，謝謝解釋，而且擠牙膏的部分特地截圖太用心了吧，這樣看起來沒有tag對象好像真的有點亂@@

是說如果用muffin旅人的那種問法的話的確不會造成誤會，但看起來原噗主本來是不想說出自己想開台的（可能怕直接講自己的圖值20幣太自大之類的），所以感覺他就算想過也不會這樣問

（都我在猜

說燒是因為玻璃心如我覺得逆風被罵就算是被燒了，我剛好又站在原噗主那個風向就覺得他被燒了

muffin4376: 我剛剛還在思考原噗主要怎麼問才是對的可是都想不到，您是說話藝術的天才吧