天光已現 | pee
早!這就是我們高中學的條件機率。由抗原試劑的敏感性跟特異性即可導出該試劑的偽陽率,稱呼其為P(A)。盛行率 B可考慮為條件。現在我們有興趣的是計算條件機率P(A|B ),可由貝氏定理來推導,再代入各系數即可獲得答案。這種題目頗適合大學聯考。 https://images.plurk.com/5n35LMQX7LbxgozU9wC6dc.jpg
Facebook
胡不歸
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
野芭樂x堅持xsspiggy
Gâu-chá (dance)
Ruby and Joy 媽
專業名詞太多不適合入題啊
天光已現 | pee
Ruby and Joy 媽 : 對,必須改為較單純的數學命題,否則就變成考閱讀測驗
山水愛拉~
(morning)
@.tw.
需先知道盛行率
天光已現 | pee
盛行率是條件。。。
KUROHAGI:
有人回說 盛行率低的地方偽陽性比例高沒關係 寧可錯殺一百
講這話的 真的是只會出一張嘴
身為這些偽陽性的人要忍受多少? 要照顧這些偽陽性的要付出多少?作這些偽陽性的疫調還花多少人力?而且跟這些偽陽性有接觸的人們還得居家隔離
疫情嚴重時 這類偽陽性的會耗掉多少醫療資源?
當疫情更嚴重時 搞不好管不了那麼多
會把病患都放在同一間病房 偽陽性的人們不就慘了?!
有人會說還會作核酸檢驗確認.....
在做之前就得花額外的人力空間去安置這些人
然後又會因為這些偽陽性的讓確診人數增加
造成社會大眾的心理壓力 (現在不就又多出了幾個空號了?)
阿扁說小賴加油
早安
火星燒酒鴨Tony藐視國會
天光已現 | pee
Ruby and Joy 媽 : 題目出好了。。。假設有一疾病檢驗機器, 此檢驗之敏感性為80%, 即若真有病, 則有0.8之機率呈正反應; 其特異性為99%,即若無病有0.99的機率告知沒病。 過去的資料顯示平均每100人有一人會有此病。請問本檢驗的誤判有病的機率為何?
天光已現 | pee
KUROHAGI: : 沒錯。。但這些人不懂的。。
天光已現 | pee
Ruby and Joy 媽 : 本題解法可以用貝氏定理來導公式,或是用羅副的方法直接計算,答案就是55.5%

https://images.plurk.com/5n35LMQX7LbxgozU9wC6dc.jpg
@.tw.
天光已現 | pee : 機率問題, (rock-paper-scissors)(rock-paper-scissors)(rock-paper-scissors)
sophia愛古典音樂
早安
寧如魚
平安。
鬼島賤民/台灣國/打狗瑞爸
📚會須一飲三百杯☕
:-) (goodluck) 早午安 (wave)
Treelazy
載入新的回覆