ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, May 20, 2021 2:50 AM
4
自己可能同理心真的有點差
本人也曾經被肢體霸凌(推到草堆打，老師還無視)
關係霸凌(我隨便走哪都有人離開還要噴消毒)
但我覺得我也沒憂鬱情緒那麼重
常常聽身邊朋友吃藥/有診斷書
有時蠻不理解為什麼...
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:51 AM
網路霸凌算嗎
我光班群就被踢了三次，那時國中老師制止我才加進去
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:51 AM
國中畢旅被關衣櫥
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:52 AM
而且那些吃藥的朋友，大多在
網路抱怨
的時候，我看也是在加害別人(罵去死之類的，噁心雷包
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:53 AM
幼稚園被人用沙子潑眼睛
結果眼睛蜂窩性組織炎
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:54 AM
怎麼還不到憂鬱症
我跟我朋友講他們反應也這樣
....有時想聽聽憂鬱症的理由，但聽了有時候覺得想太多(
walrus1396
Thu, May 20, 2021 2:59 AM
我也覺得吃藥不代表有特權辱罵他人或雷包舉動
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 2:59 AM
walrus1396: 對
newt7686
Thu, May 20, 2021 3:00 AM
你個性好被欺負，他們個性差被討厭，兩種霸凌不能混為一談，這就是為什麼他會生病你不會
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:00 AM
之前噗主曾經跟某圈朋友提醒「你這樣就等於在背後做出網路霸凌的行為，希望你減少，我真的很雷這個……難道你不覺得自己是在做當初加害你的人的事嗎」
結果那朋友說
「好啦，我們以後不提這圈」
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:01 AM
newt7686: 說別人個性差也不適當，因為跟三觀正不正一樣，沒人能評價別人個性的
我今天只能說自己無法同理
不能說別人就是怎樣
newt7686
Thu, May 20, 2021 3:01 AM
你現在跟他們當朋友，可能是因為都被欺負過，所以他們不會欺負你，你可以很安全。但其實你值得更好的
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:02 AM
newt7686: 噗主跟有吃藥維持情緒跟症狀的人目前都比較處不來，也會被開群罵
所以試圖理解過，但失敗了，才會是五哦怎麼自己同理心那麼差
newt7686
Thu, May 20, 2021 3:03 AM
正常人是不會輕易叫人「去死」的（而且這項犯法），這個性已經差到沒救了
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:04 AM
newt7686: 就噗主理解，沒有所謂正常人，但犯法沒錯
噗主發言基本也只會遵照最低限度，總之不要造謠侮辱
造謠侮辱誰都能做，問題是自己為什麼
選擇去做
，還想逃避法律這種最低限度的問題
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:05 AM
不是別人這樣自己就能這樣
做什麼跟怎麼解讀都是自己選的
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:07 AM
所以噗主是比較不理解把過去作負面解釋的
但當噗主在現實或是帶著自己本人的身份做出詢問或是討論時，噗主這話遭到否定的機率非常大
只是目前仍然還不理解他們的理由
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:09 AM
還記得噗主曾經在群組擺明雷點
我不喜歡有人說別人是雷包智障低能什麼這種，非常不喜歡有任何人實名罵任何人(罵那些犯法的詞)這件事
有人說他好懂他也是
然後幾天後噗主丟了一個瓜給他
對方:幹這個人北七智障
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:09 AM
你知道你雙標了嗎
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:29 AM
camel8238: 這個噗主身邊有，但噗主身邊是宗教的例子
因為入胎時沒喬好有兩個靈魂，一個愛搖滾一個愛書法
他自己說也很明白那是自己，但不知道怎麼會這樣做
大概這種?
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:35 AM
camel8238: 觀點真的很多
camel8238: 自己不方便聽抱歉；；
耳朵問題不能戴耳機但也不能放
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 3:45 AM
camel8238: 沒經歷怎麼能理解這件事我很贊同
pea7675
Thu, May 20, 2021 3:51 AM
我來留言只是想說一下，噗主對憂鬱症應該是有點誤解。憂鬱症並不是單純情緒不好所造成的，基因遺傳和腦部病變等等因素也有可能引發憂鬱症。
詳細可以看這裡
幫助憂鬱症走出來，先了解憂鬱症的定義，以及有哪些症狀，又該如何治療? - 健康專科
我以前有過一個罹患憂鬱症的朋友，但當時我不了解憂鬱症，也不理解那位朋友的某些言行。後來他自殺了，我才開始看憂鬱症相關的資料。
我不會要大家都得接受憂鬱患者的任何情緒，這點我也是做不到的。但以我自己的經驗來說，先了解一下這些訊息，總是比身邊的人發生不幸後再來看，會好得多。
miso4308
Thu, May 20, 2021 3:51 AM
網路上好像有種風氣就是被霸凌過或是有憂鬱症就有感情勒索的感覺
這不代表就可以比較口無遮攔，或是網友就一定不能提反對意見吧
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:32 AM
pea7675: 對對，基因那些也是有影響
其實我也在想，一個基因存在代表他有他的價值
所以要說「憂鬱症是一種病」或是「基因缺陷」我覺得是唐突的，不管是唐氏症這些都是
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:34 AM
物種突變可能是為了適應環境，又或是突變出來的東西反而適應了環境
而現在環境荷爾蒙影響下，是否代表擁有這樣的基因反觀是一種優勢這樣
就像曾經有人提出，當一個人從出生就沒有雙手，那代表他的基因曾經長出翅膀，只是他失敗了
所以缺陷都不是「缺陷」，突變也不是「突變」
而是物種在嘗試退化到原始型態
pea7675
Thu, May 20, 2021 4:36 AM
ಠ_ಠ: 呃.....不是的，基因只是其中一個誘發因素，沒有憂鬱症基因的人也可能會得憂鬱症啊!
憂鬱是每個人都會碰到的正常情緒，而真正的「憂鬱症」和憂鬱情緒是不一樣的。
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:37 AM
像反社會人格也有基因影響的說法吧
那為什麼這個基因會持續下來，也代表這有他的價值
那容易憂鬱症的體質我覺得也是，應該有個別的價值
只是認為這個價值拿來讓部分患者往「攻擊他人」的方向不適當，而且相對沒有這個體質也會難以理解
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:38 AM
pea7675: 對對，就像反社會人格跟行為不一定對等，所以我的意思是，透過「憂鬱症」或許代表這些患者有什麼好處
任何疾病都是，例如地中海貧血跟瘧疾
pea7675
Thu, May 20, 2021 4:43 AM
我沒有要大家都接受憂鬱患者的情緒喔!前面已經說過了。
我只是覺得在身邊有憂鬱症患者的情況下，有好好了解憂鬱症到底是什麼，對自己來說比較好，所以我才貼資料上來。
如果不想看的話也沒關係。
oyster9620
Thu, May 20, 2021 4:45 AM
噗主說的有好處，就像阿德勒說的對過去大家可以自己選擇解釋，而我們需要悲痛的過去時就利用這個獲得一些「不一樣」的地位？
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:49 AM
oyster9620:
坦白說，自己有接觸過的也是他的說法，但畢竟也有人說很多人會誤用他的說法，所以噗主沒提
噗主說的「嘗試退化到原始狀態」則是另一個外科醫生的說法，就不是心理學了
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:52 AM
失去雙臂是為了嘗試長出翅膀
雙腳變成了鹿一般的腳出生並被當成畸形幼兒
雙頭症與一些執著雙頭症的科學家
或是執迷神話生物而在早期不斷進行這種外科手術創造生物
這些我看不管論點或是行為都是中性的，只是有了道德或是其他衡量的尺之後，評斷方式會漸漸變得不同吧
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:55 AM
所以光是每個人發洩壓力的方式，包括上面說的，很有可能是透過再次加害別人才能舒緩自己被加害的經驗 (其中一個論點吧)
其實本身也是中性，我才會在前面說「沒有所謂正常人」
ಠ_ಠ
Thu, May 20, 2021 4:55 AM
法律出來都是最低限度了
載入新的回覆
本人也曾經被肢體霸凌(推到草堆打，老師還無視)
關係霸凌(我隨便走哪都有人離開還要噴消毒)
但我覺得我也沒憂鬱情緒那麼重
常常聽身邊朋友吃藥/有診斷書
有時蠻不理解為什麼...
我光班群就被踢了三次，那時國中老師制止我才加進去
結果眼睛蜂窩性組織炎
我跟我朋友講他們反應也這樣
....有時想聽聽憂鬱症的理由，但聽了有時候覺得想太多(
結果那朋友說
「好啦，我們以後不提這圈」
我今天只能說自己無法同理
不能說別人就是怎樣
所以試圖理解過，但失敗了，才會是五哦怎麼自己同理心那麼差
噗主發言基本也只會遵照最低限度，總之不要造謠侮辱
造謠侮辱誰都能做，問題是自己為什麼選擇去做，還想逃避法律這種最低限度的問題
做什麼跟怎麼解讀都是自己選的
但當噗主在現實或是帶著自己本人的身份做出詢問或是討論時，噗主這話遭到否定的機率非常大
只是目前仍然還不理解他們的理由
我不喜歡有人說別人是雷包智障低能什麼這種，非常不喜歡有任何人實名罵任何人(罵那些犯法的詞)這件事
有人說他好懂他也是
然後幾天後噗主丟了一個瓜給他
對方:幹這個人北七智障
因為入胎時沒喬好有兩個靈魂，一個愛搖滾一個愛書法
他自己說也很明白那是自己，但不知道怎麼會這樣做
大概這種?
camel8238: 自己不方便聽抱歉；；
耳朵問題不能戴耳機但也不能放
詳細可以看這裡
我不會要大家都得接受憂鬱患者的任何情緒，這點我也是做不到的。但以我自己的經驗來說，先了解一下這些訊息，總是比身邊的人發生不幸後再來看，會好得多。
這不代表就可以比較口無遮攔，或是網友就一定不能提反對意見吧
其實我也在想，一個基因存在代表他有他的價值
所以要說「憂鬱症是一種病」或是「基因缺陷」我覺得是唐突的，不管是唐氏症這些都是
而現在環境荷爾蒙影響下，是否代表擁有這樣的基因反觀是一種優勢這樣
就像曾經有人提出，當一個人從出生就沒有雙手，那代表他的基因曾經長出翅膀，只是他失敗了
所以缺陷都不是「缺陷」，突變也不是「突變」
而是物種在嘗試退化到原始型態
憂鬱是每個人都會碰到的正常情緒，而真正的「憂鬱症」和憂鬱情緒是不一樣的。
那為什麼這個基因會持續下來，也代表這有他的價值
那容易憂鬱症的體質我覺得也是，應該有個別的價值
只是認為這個價值拿來讓部分患者往「攻擊他人」的方向不適當，而且相對沒有這個體質也會難以理解
任何疾病都是，例如地中海貧血跟瘧疾
我只是覺得在身邊有憂鬱症患者的情況下，有好好了解憂鬱症到底是什麼，對自己來說比較好，所以我才貼資料上來。
如果不想看的話也沒關係。
噗主說的「嘗試退化到原始狀態」則是另一個外科醫生的說法，就不是心理學了
雙腳變成了鹿一般的腳出生並被當成畸形幼兒
雙頭症與一些執著雙頭症的科學家
或是執迷神話生物而在早期不斷進行這種外科手術創造生物
這些我看不管論點或是行為都是中性的，只是有了道德或是其他衡量的尺之後，評斷方式會漸漸變得不同吧
其實本身也是中性，我才會在前面說「沒有所謂正常人」