公報內容

(筆記筆記)

前陣子釋憲結果出來時，我把大法官意見書讀了又讀，總歸是失望於當今社會對於原住民文化權的限縮，並未如期待中的鬆動。

「從野保法有關限制、處罰原住民狩獵的相關規定，多少可看出立法者對於原住民狩獵與其族群、文化傳統間關係的陌生，甚至是以先入為主的刻板印象，來看待原住民之狩獵活動，致有污名化原住民族狩獵活動之可能誤導。至於槍砲條例有關限制原住民僅能使用自製獵槍部分的規定，則恐怕是源自漢人社會對槍枝之集體恐懼與焦慮。令本席失望的是，本號解釋不僅沒有澄清、匡正上述誤解，反而進一步肯定之。原住民在山林中狩獵，有權力者則在山林中獵巫。」

「本席但願：本號解釋迅即成為台灣邁向原漢和解共生、多元文化立國的漫漫長路上，可以忽視、遺忘的一個小小路標。」

——釋字第 803 號解釋黃昭元大法官部分不同意見書

不敢看個粉絲專頁或是新聞下面的留言
但又覺得應該看才能了解其他人在想甚麼

今天從學姊那收到這份消息，或能帶來一線生機。
這份公報，我想是在現今的處境裡，留有轉圜，兼顧雙方立場的解套方法了。
但要進一步思考，「赦免」一辭仍不脫殖民脈絡。
前路漫漫，接下來仍要保持關注。