上禮拜的時候做過一個實驗，人與人的對話分為主動建構/被動建構/主動破壞/被動破壞這四種形式，前提是這是以聆聽者的類型去區分的。

主動建構指的是，聽取敘述後，可以做出正向、積極、有意義的回應。比如說，路人甲說了他最近比賽得獎，而路人乙則可詢問「那是什麼樣的比賽呢？」「準備了很久，一定很辛苦吧？」之類的，有效的問題，延展對話所形成的資訊流。

被動建構指的是，聽取完敘述後，僅會以單調（monotone）正向回應來做應答，像是「不錯啊」「恭喜」「嗯，你做的很棒」

被動破壞指的是聽取敘述後，僅完成「聽」的部分而中斷且不予理解其內容。承接先前比賽得獎之例，路人乙回答「嗯，很棒。欸你等下晚餐要吃什麼？」這樣的語句。

主動破壞是一種蠻常見的類型，發生原因有像時代背景的差距，以及精神能量的不足。同前例，乙回答「得那個獎又不能代表什麼」「一定是別人太爛啦」之類的，具有攻擊性的話語。

取決於人對處理事情的餘裕度，所表現出的型態就會從上至下變化。

主建式係需花費最多心力的一種類型，因為需要真正專注在對方所說的話題上面，但得到的效應亦為最高的。

被建式並非不好，有時是聆聽者沒有能力做到積極地參與對話，所以退一步作為一個單純的聆聽者。

至於破壞式，兩者皆意味著專注力並無放在講述者的敘述上面，差別則在於對人的侵略性，主動較強，被動較弱。

欸淦打字打到一半有蟲來撞紗窗

對人進行觀察是很有趣的，對於破壞式的人，可以想像成對方肛門期的慾望沒有得到滿足，保留一點悲憫，這樣會對健康比較好。