Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 5:50 AM
哲學 仕業
沒想到已經放棄(暫時)不碰語哲的me淪落到居然要花時間surf journal找專名論文
Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 5:51 AM
有沒有大德讀過談ridgid designator & counterfactual 的文章(90s~)丫
Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 6:03 AM
懶惰的me
哲學君SF🧩流浪謎境
@nothing_in_puzzleland
Mon, May 17, 2021 6:45 AM
Nathan Salmon跟Scott Soames啊
Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 7:45 AM
哲學君SF🧩流浪謎境 : 這兩個理所當然
哲學君SF🧩流浪謎境
@nothing_in_puzzleland
Mon, May 17, 2021 10:00 AM
讀完這兩個大將等級的，我猜應該就會有新的idea了？要不然90年代後的rigidity、counterfactuals都已經是廣為熟知的觀點了，Salmon、Soames都是post-Kripke重要的人物，Lewis、Stalnaker的semantics也都很成熟了。
還是乾脆自己想一個？太依賴文獻反而會被綁住。
Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 10:54 AM
現階段要做的是確保論點沒有重覆，而經典的我想應該不會和我撞車啦。
哲學君SF🧩流浪謎境
@nothing_in_puzzleland
Mon, May 17, 2021 11:19 AM
老話一句：撞了你就出師了XDD
Ａ眠泥Ｚ
@chiohiongou
Mon, May 17, 2021 12:41 PM
語言哲學都那麼老的學門了要撞車不難啦，我寫碩士論文就和Alen Berger和R M Sainsbury撞了87%車
載入新的回覆