kellerlin
[囧]黑白講講
消音推薦
kellerlin
1.這次疫調應用了至少防疫學、網路社會學、社會心理學等跨學科總合概念,戰文理或左右大概書讀得不夠多
kellerlin
2.結構功能論會肯定茶藝館的社交功能或是激進左派的解放家庭,反而重視茶藝館的勞權與風險。「家庭倫理崩壞」或是「已婚男性喝茶(性交易)沒什麼」反而是(家庭)傳統派/保守派/右派的主張(父權倫理)
kellerlin
3.防疫研究對擴散有科學的預測與應對方法,配合防疫就是防堵跟中斷傳播的好方法,不要慌張,板凳坐到一半要上場賭人了,大家一起好好配合防堵就是了
kellerlin
4.抹黑疫苗但又自己先打的人,就像每次考試都說自己沒讀書要完蛋了的資優生,這種話是不能信的,對這種人仁慈就是對自己殘忍,因為這種人在抹黑別人的時候,只想到自己
kellerlin
5.資訊戰跟疫情成正比,就像詐騙案跟惡質推銷一樣,趁人忙碌或恐慌,把假東西硬塞過來、騙人接受平常不會接受的講法或訊息、騙人搶購東西等,這種垃圾步頻繁發生在2020年好幾次了,沒有產生抗體或警覺心,就等著下一次被騙
kellerlin
6.2021考驗的是2020年學到的防疫知識、蒐集資料的能力、辨別假消息的經驗、宣導推廣防疫的技巧、關心或提醒別人戴口罩、社會支持網絡的建立、人與政府的信賴關係等有沒有好好做到,如果有做到就不用怕;如果沒做到就現在開始學不要怕
kellerlin
7.特殊狀況(防疫期間)沒能控管物資或平抑物價,讓人們恐慌搶購或商業炒作,其實要算在地方管理單位跟市長頭上的,不然市民選市長不如選個西瓜,至少還能消暑解渴高譚悔恨生了一個中央處理器
kellerlin
8.時窮節乃見,在防疫、停電、公投等議題採取的行為與態度、正是觀察個人特質的好時機,幫忙提醒又願意配合堵人的人,跟整天唱衰別人漏接又說they的錯的人,我想大家會比較喜歡前者
kellerlin
9.人與人、人跟政府的信賴,建立的勢必是「台灣共同體」的自覺,執政的民進黨已經很努力的不提醒象徵,也盡量不以此作連結,但或許這就是讓傾中派/中國本位主義的人積極想要把防疫中國化的原因吧
kellerlin
10.防疫牽涉政治,但防疫不是只有政治,仰賴不同學科的技術與知識、仰賴傳統文化與宗教信仰,還需仰賴民眾配合,忽略以人為主體、認為是政治(政策/政客)的問題,才是防疫大忌(重心不是整合,而是政治鬥爭)
關魚(aboutfish)
大推第六點的2021考驗的是2020年學到的防疫知識、蒐集資料的能力、辨別假消息的經驗、宣導推廣防疫的技巧、關心或提醒別人戴口罩、社會支持網絡的建立、人與政府的信賴關係等有沒有好好做到,如果有做到就不用怕;如果沒做到就現在開始學不要怕...以及第十點
資訊人權貴
大推並補充第五點「資訊戰」 https://images.plurk.com/9NW612lTKGHaqPAaOyXD2.jpg
資訊人權貴
這封出處不明的轉寄網路文章是...? 謠言止於搜尋
但是如果越來越多人把好文藏在高牆花園 (例如臉書或line) 裡面,那就很難透過搜尋擴散了:
感謝臉書網友犧牲隱私幫我推文
kellerlin
關魚(aboutfish) : 平日有燒香,就不用臨時抱佛腳啦
kellerlin
資訊人權貴 : 資訊戰真~的~很~煩~
每次都要一直提醒
然後每次看到又是FB跟LINE再度傳來源不明的消息,糾正還會被白眼,是要重複幾次
kellerlin
被騙一時爽,一直被騙一直爽4不4啊
關魚(aboutfish)
kellerlin : 前陣子就是疫情防太好讓很多人覺得不用再燒防疫的香了,才會有這次佛腳出踢來讓台灣人重新上緊發條啊
kellerlin
資訊人權貴 : 講到宣傳文章與資訊擴散性……很多部落格收了、論壇關閉、甚至BBS廢版等等,容易流失好文跟經驗文
「微網誌」的發言限制也讓完整論述的文章被零碎化或片段化,寫長文要考慮跟風迷因或是情緒勒索,才能有效傳播
然後不同平台還是有可能被調低曝光率、要求登入或被傳媒曲解報導、被片段引用造成跳接的蒙太奇效果

但現代比起單一入口的時代仍是資訊流通更廣泛了(以前沒有google的時代,要辛苦搜集網站連結跟記錄信箱帳號才行),與其說擴散難度高,不如說知識缺乏完整建構與傳遞吧…但又不能要求大家來讀文組研究所學習脈絡分析,哈哈
阿一🍜🪔深尾矢人あの奴ღ
直接說是文組研究所,不得不用力點頭。大學要看各學校的教法,但研究所的脈絡強調真不是蓋的……天天狂洗臉

再次感謝K大不吝分享各種學識脈絡
kellerlin
關魚(aboutfish) : 其實鬆懈是人之常情,因為鬆懈導致破口所以重新面對疾病恐懼也是世間因果常理,個人造業個人擔,眾人造業眾人擔,雖然不一定要做到「事父母幾諫。見志不從,又敬不違,勞而不怨。」但自己先管好自己比較簡單不是嗎?(戴口罩)
管好自己也能中斷傳播鍊啊,就是是幫了大家很大的忙囉
kellerlin
阿一🍜🪔深尾矢人あの奴ღ : 讀到文組研究所被修理得不成人形,然後就覺得大學根本扮家家酒,起哭羞
其實很多都是嘮叨文不成體統,跟學術研究差很多,謝謝您喜歡
kellerlin
qingling3388: 我也是
大家自己挑,瓜 好吃
🍉
kellerlin
kd2321: 病毒不會因為沒有工資就不傳播吧www掃盲只好無償啦

所以要澄清才要混進小圈圈啊
所以要養成內容正確跟媒體識讀的習慣啊

醫藥倫理道德不能因為別人相信謠言就放生,人再怎麼白痴還是有治療的權利,不然放任人到處亂跑反而不利防疫,所以要罵就給他罵ㄅ

至於滾動直接消音或黑單吧,思路能長成這樣也不容易,你來我這邊不如去他們那邊吵
kellerlin
11.人們只聽得懂字面上的意思,所以「封城」整個好威好屌,一問到怎麼「封」、具體配套措施是什麼,就一個屁也生不出來,還會惱羞跳針「執政黨無能還要我想」,不是欸大哥,沒那個腦袋就別想這麼難的事情了好嗎……
kellerlin
說服長輩的方法,很多時候正確確解釋反而聽不下去,不如跟他取得共識(而不管這個「共識」有多背離事實,或是有多簡單),再從共識推導結論,效果會比較好
kellerlin
成功案例
長輩:「為什麼不封城!」
我:「因為封城沒有用」
長輩:「什麼沒用!?你看#$^¥£§都封城了!!!」
我:「你知道台灣人很犯賤吧?很多人叫他不要做他偏想做!」
長輩:「對啊,那又怎樣」
我:「所以你封城這種人會犯賤跑走,別的地方我不知道,但是台灣封城沒有用
kellerlin
成功案例
長輩:「為什麼不趕快普篩!!!」
我:「普篩要花錢,還有偽陰性的問題,所以不推薦普篩」
長輩:「我管你那麼多」
我:「好吧,大家都要普篩,人會很多聚集在一起對不對」
長輩:「對啊」
我:「這不就增加群聚感染嗎?
kellerlin
qingling3388: 謝謝………說服長輩比找正確資料反駁還要難好幾倍……
林默
跟長輩講話會這樣.....

我:「好吧,大家都要普篩,人會很多。。。。。。。」後面被插嘴
長輩:「你不要講那些太複雜的東西啦(轉頭不聽)
kellerlin
林默 : 好慘烈…
我會插嘴回去:「那你快普篩,快去!」
篩中全家抓去關,快
然後長輩就縮了、或是爆氣了

啊不是很想要普篩?
kellerlin
普篩大家可以,篩中自己不行,對不對?
kellerlin
這時候突然理解偽陽性很麻煩了對不對?
kellerlin
長輩又變成2019年大選前的樣子了,好煩
kellerlin
防疫出現破口→民進黨的錯
防疫守了一年→民進黨的錯
國民黨防疫做得不好→罵民進黨
民眾黨防疫做得不好→罵民進黨
要求他遵守防疫→罵你民進黨黨工
提供正確知識闢謠→罵你民進黨黨工

有功無賞,打破民進黨賠
kellerlin
死循環欸
kellerlin
防疫不分藍綠
kellerlin
qingling3388: 去年講過一樣的防疫知識,今天吃飯重講一遍就變黨工了
呀呼!
kellerlin
12.疫苗之亂體現了「急病亂投醫」的普遍心理。以前人們沒錢、沒有辦法上醫院只好尋求宗教力量、吃來路不明的偏方,什麼怪東西怪方法都願意試,讓神棍跟醫棍到處群魔亂舞,甚至仇人送藥也不看就拿來吃,鬧出許多紛爭。該罵的永遠都是這些趁人之危的傢伙。
kellerlin
13.災難社會學田野很常出現「A說有物資B說不足」的矛盾狀況,這不是兩邊有一邊說錯,這就是「分配不均」的常見反應,原因從簡單的「傳達資訊有誤」、「物資評估與分配出錯」到「A暗槓B物資不讓B拿」或「B明明足夠卻說謊」都有可能,所以才要至少透明或扁平化,但只要不去查然後打口水仗,分配不均就永遠沒完沒了
載入新的回覆