歐美亂供 - 「變種人是人嗎?...

1993年，國際貿易律師Sherry Singer和Indie Singh在一本聯邦關稅分類書中找到了一個有趣的規定，如果一個玩偶代表人類，比如芭比娃娃，就會歸類為娃娃(doll)，如果玩偶代表著非人生物，例如機器人、怪物、惡魔等則會歸類為玩具(toy)。

然而，娃娃的稅率是12%而玩具的只有6.8%，整整少了快一倍。

全文內收

「變種人是人嗎? 」這一問題的辯論向來是漫威知名作品「X戰警」系列中劇情衝突的核心，由X教授領軍的一派變種人主張變種人和普通人類並無本質上不同，應該享有相同的權利也能夠和平相處;萬磁王一方則相信變種人是超越人類，比人類更優秀的存在，應該消滅人類成為世界的新任統治者。
在漫畫的世界裡，這個問題似乎永遠都不會有解答，但現實世界的風向早在二十年前就已經變了。從1993年開始，漫威開始積極宣稱變種人並非人類，還為此打了一場十年的官司，最後得到了法院認證。
這究竟是怎麼回事?難道漫威高層是萬磁王鐵粉嗎?問題的答案可能比你想的要更簡單，也更世俗。

_
比起酷斯拉，芭比要交更多的稅💰
1993年，國際貿易律師Sherry Singer和Indie Singh在一本聯邦關稅分類書中找到了一個有趣的規定，如果一個玩偶代表人類，比如芭比娃娃，就會歸類為娃娃(doll)，如果玩偶代表著非人生物，例如機器人、怪物、惡魔等則會歸類為玩具(toy)。

一般來說，這只會是一個報關申請上的技術問題，但是兩位律師意外的發現，娃娃的稅率是12%而玩具的只有6.8%，整整少了快一倍，帶著這個發現，他們找到了當時專門製作漫威授權玩具的公司-Toy Biz，並在簡單的商議之後，兩名律師帶著裝滿漫威公仔的手提袋前往美國海關與邊境保護局的總部，試圖說服政府X戰警系列的角色並非人類。
當然，美國海關並沒有接受他們的說法，且不說藍魔鬼這種全身藍皮膚的可能尚有爭議，X教授從外觀看起來就是一個坐輪椅的普通老人好嗎！說服失敗的兩名律師便直接向美國國際貿易法院申請裁決，期待法院能夠回答一個難解的哲學問題：「什麼是人? 」

_
這不是漫畫研討會，而是法庭!👨‍⚖️
法庭審判的過程有點…厄，超現實，該案的檢察官表示，美國政府多年來一直對變種人不被認可、受到歧視的困境感到同情，因此將他們視為人類，這些人物在故事中表現出的特質與一般人無異，所以儘管具有一些「附加功能」，但本質上他們終究是人類。

而作為作為回應，Toy Biz首先承認變種人確實具備一些人類特徵，但具備人類特徵不代表一定是人類，例如天使除了翅膀之外都與常人無異，你能說他是人嗎？而變種人的特色是具備一些非人類的特徵或能力，例如藍魔鬼的藍色皮膚，金剛狼的爪子和章魚博士的觸角，哪個正常人類會具有這些特徵?
該案的法院文件同樣十分有趣，法院鉅細靡遺的討論了高達六十個漫威英雄的身體特徵、能力強度以及他們在作品中展現出來的力量，活像是一本X戰警百科全書。

_
法院認證的不是人🧑‍⚖️
最終，在長達十年的審判後，法院判決高達六十個漫威英雄玩具都不應該歸類在娃娃(doll)的類別，因為他們實際上透過了服裝和配件試圖傳達角色自身的非人類特徵，美國政府將因此退還數百萬美元的稅收。
除了X戰警之外，這場官司的受災戶還包含了綠巨人浩克、鋼鐵人、蜘蛛人等復仇者聯盟成員，他們也一併被宣告失去了人類的資格。

雖然最後贏了官司，但X戰警粉絲可以說是氣壞了，畢竟當X戰警這樣的變種人為證明自己的人性而奮鬥的同時，漫威卻為了錢主動否定了他們的努力。
為了平息粉絲的抗議，漫威最後還發表了這樣的一篇聲明：
「我們的英雄像人類一樣呼吸、一樣生活，但同時他們也是是具有非凡能力的人類，這場官司做出的判決進一步證明了我們的角色具有特殊性，擁有超越世界的力量。」
看來，不管是心靈控制還是鋼鐵爪子，在資本主義的高牆面前，終究都只會是顆雞蛋，抱歉了X教授。

所以其實我沒有很喜歡法院認證這個詞
通常都只是代表一方的正義，而不是全部人的良知

🌈拉茲媽㍿🌈 : 有時要說是一方的正義都說不上來，實際上就是符合國家規範的概念

法院認證，也不過就是現有法律跟社會規範下的權衡結果吧？

我覺得打從一開始就要質疑那個娃娃跟人類的分界太奇怪了

我不當人類啦，教授！