中文不好
5/10更新：瓜主及雪貂魚已各自於河道發表聲明噗。
原瓜串
趁現在瓜的風向比較沒那麼混亂了，試著重新整理雪貂魚與瓜主的問題，給懶人的劃重點一圖流：
方便手機用戶檢視的拆圖（5P）：


截圖相關出處指路下收
建議開啟「只顯示原作者的回應」

首先，雪貂魚最早對瓜主的提問重點是標註繪師的問題

附上圖證，圖1為魚詢問
圖2則是路人詢問，瓜主給予的回答
雪貂魚在向繪師S求證之前，曾經向瓜主確認過標註繪師的問題。 ※除了繪師S以外，還有向另一位繪師求證，得到的答案都是「瓜主沒有討論過標記繪師的事」

雪貂魚的對話個別截圖，雪貂後面主要都是道歉就沒有截了。


雪貂魚更正知情瓜主委託的是商稿的時間，比瓜主出面澄清的時間更早。

※更新：雪貂魚與繪師S的對話是在5/5的下午3點結束，而原瓜串偷偷說則是在當日下午6點發表，也就是說雪貂魚從一開始就知道瓜主委託的是商稿。

ಠ_ಠ - 發圖片要一點時間，請等我拉線 這是委託流程

事件懶人包
未授權一圖多用＆溝通不良的其他受害者繪師的現身說法。也有瓜主向繪師承諾只會用於分送的明信片，被瓜主拿來販售。
-
立牌繪師F（未授權一圖多用（立牌、明信片）
封面、吊飾繪師W（未標註作者、一圖多用（明信片）
杯墊繪師S（雪貂魚詢問、未標註作者、一圖多用（疑似）
※明信片的情況，前兩位繪師提供的截圖都是印製後才知會繪師的。雖然向繪師的口頭告知是以贈品的名義，實際上卻是以30NT一張的價格販售。
※所有明信片的圖可能都是在作者未授權的情況下被瓜主印製出來的

瓜主的截圖澄清噗

確認過宣傳目錄後，可以看見繪師S繪製的杯墊圖也在明信片的販售品項中，但瓜主尚未證明圖的授權。

5/10更新
瓜主聲明公告：匿名備份、本帳備份
fish8694（魚）聲明公告：

@xinyilu0124 - 【聲明】針對近日與果子離小姐的事件，本人羽靈(魚fish8694)聲明如下...

ferret9078（雪貂）聲明公告：

@hira0812 - 【聲明】這裡是HIRA(ferret9078 雪貂)，對於與果子離小姐的事件發表...

預留2

預留3

更新：首樓圖拆分成方便手機用戶檢視的5張圖。

不用給我噗幣我從隔壁搬的

噗主好人一生平安

koala439: 已將杯墊對話放上並調整為碼ID的版本了，這邊先刪除您的留言，非常感謝旅人提供對話紀錄。

5/9更新：已補上瓜主提供的繪師S杯墊溝通圖。補上杯墊溝通圖對懶人包是否有影響：沒有。
１、繪師S杯墊溝通圖只說明了瓜主確實有委託杯墊這件事。
　未解決的雪貂質疑：
１、未與繪師S主動討論標註繪師事宜。
２、未向繪師溝通好商稿的詳細使用規範（EX：杯墊印製明信片）。

snake2354: 其實整理這個懶人包的本意是，原瓜串訊息已經太過巨大，旅人回頭釐清起因會太花時間，雪貂魚與瓜主各自的問題已經隨著風向眾說紛紜。
　極簡化的雪貂魚的立場：
１、知道瓜主委託的是商稿。
２、瓜主沒有向所有繪師主動討論標記繪師事宜。
３、是否有向繪師詳細溝通過稿件的週邊販售／印製規範。（一圖多用，買斷授權……等）
　瓜主提供的截圖中，只澄清了第一點。（但雪貂魚很早便表示過瓜主委的是商稿無誤）
　瓜主起初主張雪貂魚誣賴瓜主販售非商用稿，是子虛烏有的指控，但仍然成為了眾多旅人心中的結論。

5/10更新：已於預留欄位1更新瓜主及雪貂魚聲明噗。