ಠ_ಠ
好奇問一下旅人們對情緒勒索的定義是什麼,還有這兩個情景有沒有出現情緒勒索?

1. 在兩個朋友之間如果一方的付出明顯較多時,因為這個原因希望對方同等地付出,這樣算情緒勒索嗎?
2. 其中一方(A)因為家庭背景和經歷等原因,平時很少講自己的心事;對方(B)知道他有這個問題,同時也是A少數願意分享秘密的對象,那如果A希望B能夠至少在形式上安慰他、給他關注之類的,這樣又算不算情緒勒索?

因為認識的人最近遇上這個問題,我也不是太清楚要怎麼解答,所以想來找一下靈感什麼的幫他們解決他們之間的問題,謝謝各位><
juice537
靠著貶低、傷害自己獲得對方的愧疚才是情緒勒索
juice537
1.這種情境不算少,如果雙方都有表達出正確的需求而不是靠引起對方愧疚就不是情緒勒索
dwarf9894
是不是情緒勒索我不知道,但絕對是雷包,自己要對別人好沒有人逼他,少去要求別人要怎麼做,不能接受有些人就是和自己的想法不一樣就乖乖離開去找同溫層啦
juice537
2.同樣,不管背景如何,正確、明確表達需求,就不是情緒勒索
juice537
正確、明確的表達自己的需求,不要期待對方通靈。雖然可能不是情緒勒索但這種關係依舊會讓人疲憊
ಠ_ಠ
先謝謝兩位!
我去跟他講一下><
ape9528
1當然算啊
不然為什麼會訂跟蹤騷擾防治法?
ಠ_ಠ
ape9528: 欸等一下這個不是在被跟蹤方不認識/反感的前提下才會有效的法例嗎0_0? 現在他們兩位是朋友,不是這種關係耶?
ape9528
ಠ_ಠ:
怎麼會覺得朋友就不會騷擾人?
就算有人付出比較多,但是另一方不想要就是騷擾了
ಠ_ಠ
ape9528: 原來如此
至少我認識他們也一段時間了,他們最近是因為某件事吵了一架才變成現在有點不對等的情況
在吵架前其實兩位是真的很親近,不過那位A朋友就是不知道為什麼B比起以前有點冷淡,而最令A不解的好像是因為B有說過不想因為吵架而失去朋友,所以現在才那麼在意的樣子
載入新的回覆