ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, May 5, 2021 5:05 AM
Wed, May 5, 2021 5:06 AM
1
ಠ_ಠ - 哇 好賤喔 因為這樣影響酒測，雖然可以透過抽血確定喝酒時間，但是強制抽血記得要走一定行政流程...
好奇想問 留言有人說應該修法
難道酒駕肇事會判得比車禍致死(意外致死?)還輕嗎？
(不是法律相關科系的，不知道實際應該算什麼罪名)
onion1477
Wed, May 5, 2021 5:13 AM
其實應該不會啦
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:14 AM
是這樣就沒辦法判定他出事當時是不是酒駕ㄅ
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:14 AM
Wed, May 5, 2021 5:19 AM
你沒辦法判定當下酒駕 好像只能當做沒有吧 除非有其他證據顯示他當下有喝 而且喝到超過酒測值標準
ಠ_ಠ
Wed, May 5, 2021 5:23 AM
snack9658: 應該說因為這個案例的是為了讓人無法判定是不是酒駕
所以才衍生出了「酒駕與否是不是會影響判刑結果？到底哪一個判比較重？」的困惑
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:24 AM
我是疑惑你為什麼會覺得有可能酒駕比較輕
如果酒駕比較輕他沒必要下來混淆酒測值阿
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:24 AM
阿 你是覺得他有可能因為比較輕所以下來喝酒想讓人判定成酒駕嗎(?)
chili9795
Wed, May 5, 2021 5:25 AM
不過抽血就可以知道他是不是酒駕了
ಠ_ಠ
Wed, May 5, 2021 5:28 AM
snack9658: 對，我是這樣懷疑的
因為不知道哪一個判比較輕，所以單純看事後喝酒我以為他是想要誤導警方「他是酒駕→會判比較輕」
（所以其實是反過來，因為酒駕判比較重，所以事後喝酒讓人以為不是酒駕嗎？）
chili9301
Wed, May 5, 2021 5:29 AM
前者是3-10年，後者是1-7年（但已經被宣告違憲還沒修法）。不管怎樣都不會被判很重吧，搞不好4-5年就假釋出來...
ಠ_ಠ
Wed, May 5, 2021 5:29 AM
chili9795: 不過其實我的重點還是好奇到底「酒駕與否哪個會判刑比較重」啦XDD
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:33 AM
Wed, May 5, 2021 5:34 AM
對 是反過來
酒駕比較重 所以要讓警察無法判斷他到底酒測過高是因為後來喝的那瓶 還是本來就有喝
酒駕是判3~10 過失致死的話我查法條是寫2年以下 但上面說1~7不確定 但反正怎麼樣都比酒駕致死低

另外警察當下可以抽血檢驗嗎滿好奇的 隔一段時間再驗就不準了吧?
ಠ_ಠ
Wed, May 5, 2021 5:35 AM
chili9301: snack9658: 原來酒駕比較重，感謝～
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:44 AM
過失致死我指的是沒有酒駕的部分 還是無酒駕的車禍致死有其他法條呢?
chili9795
Wed, May 5, 2021 5:46 AM
@liuchienyi on Plurk
chili9301
Wed, May 5, 2021 5:50 AM
刑法185-3是酒駕，185-4就是開車撞死人。兩個都已經包含過失致死在內，所以不用跟276競合...吧
snack9658
Wed, May 5, 2021 5:53 AM
原來如此 謝謝解惑xD
banana5055
說
Wed, May 5, 2021 6:53 AM
不過說真的那個人..開車明顯猛又沒注意阿..事發現場有夠可怕😱
ಠ_ಠ
Wed, May 5, 2021 6:57 AM
banana5055: 新聞我滑到下面血跡圖就關掉了...
大家看新聞都要衡量自己的狀況喔，身心靈會被影響的就盡量避開
jelly2061
Wed, May 5, 2021 1:38 PM
過失致死前年修法了 最重五年 酒駕撞死人是公共危險罪，最重十年
載入新的回覆