ಠ_ಠ
這不是疾管署的APP嗎,還會有疑慮嗎?

https://images.plurk.com/2E962tdsMIVLpKwjxT0Jz4.jpg
lizard9207
老實說 我比較好奇的是藍芽是如何運作 為何是使用藍芽的系統
taurus435
政府都不一樣了,反應不一樣很奇怪嗎?
香港那個我不知道,但台灣那個是採自願下載的啊,會擔心就不要載,又沒有逼
oyster7097
信deep state信到人壞掉了,之前他的交通倡議還是很正常的
prawn5843
我加的台灣工程師社群都沒什麼人覺得有資安疑慮
toast8280
又沒有逼你下載
ಠ_ಠ
lizard9207: 藍芽傳輸距離較短,能交換到資料的就代表兩者之間距離確實很近,在其中一方確診時,有交換到資料的人風險關係也比較容易判斷
ಠ_ಠ
他真的好像談到交通以外的東西
腦子就變得怪怪的
eagle6
沒證據不就在抹黑 欄封包貼圖出來很難?
oyster3033
疾管署的 app 要是有疑慮早就一堆工程師出來爆料了,那篇文只是不知道在帶三小風向而已
oyster3033
疾管署甚至還做了一個 QA 來解答常見疑問
https://www.cdc.gov.tw/...
oyster3033
lizard9207: 其實文章底下回覆就有解釋了
https://images.plurk.com/2XVxvByCCJXM87Sx8WoEE9.png

不然也可以參考這個
‎《同心致力減緩 COVID-19 蔓延》:App Store 專題故事
ಠ_ಠ
oyster3033: 我後來也有滑到這篇留言,感覺他講得最專業易懂
ಠ_ಠ
這個粉專突然整個大逆風,笑死
bat2907
只要你相信疾管署收集行蹤資料並不會用作監控用途。
香港那App也一樣,你相信香港政府也可以沒有疑慮地使用啊。
toast8280
bat2907: 是嗎
lizard9207
ಠ_ಠ: 原來是這樣 我才在想為什麼不是用電信基地台 原來是範圍太大R
bat2907
toast8280: 問題是民眾允許政府收集更多資料的行為,是在授權政府可以加強監控民眾的行蹤。
這比起app本身是否安全更重要。
載入新的回覆