gara2 trit ラディーティヤー soal pembunuhan Pulomas dan kecurigaan adanya aktor intelektual di balik kejahatan gue langsung mikir kalo di buku2 Christie pasti yang pertama dipertanyakan adalah siapa yang mendapat keuntungan dari kematian korban

itu namanya motif.

kalo dalam perkara ini sih karena pelakunya udah kena hukuman mati ya jelas yang diuntungkan adalah pelaku ya, tapi mengingat jumlah yang dirampok ga sebanding banget sampe harus menyekap dan membunuh beberapa orang maka muncul pertanyaan lain yaitu apa benar itu alasan penyekapan dan pembunuhannya?

yg di kamar mandi ya?

apakah itu alasan sebenarnya? hmmm..... keseringan baca "ABC Murders"

dan kalo di kasus ini terus gue mencurigai anggota keluarga yang selamat dan melanjutkan hidup itu kaya JAHAT BANGET KAN YA while on another side selama kasus belum terpecahkan 100% siapapun masih patut dicurigai

iya yang disekap di kamar mandi rame2 sadis sih

gue baca ABC Murders cuma sekali loh ya tapi emang sulit dilupakan plotnya

Benar sekali pengacara fitria, itu sebenernya....

suara menghilang

Tridnya gak bisa dibaca kak

gw udah sampe lupa sama kasus yg Pulomas ini

ya berarti dikau ga temenan sama radit karena timeline dia private gue juga lupa sebenernya kalo ga tiba2 disebut2 lagi

As_3d™ : aneh bat dipanggil gitu, paling wajar disebutnya 'rekan' kalo sama teman seprofesi

gw sempet baca itu ada dugaan bahwa sebenernya.....

suara makin hilang

hoo gitu ya, wah menarik sekali

menyimak

ga bakal ada apa2 di sini, cuma gue nebak2 doang karena kebanyakan baca novel misteri

Keknya sih berhubungan ama dendam ama bapakny, jd kaya perampokan goes wrong, yah, buktinya dakwaannya "gitu" aja kan?

jadi sepertinya memang ada aktor intelektual di balik kejahatan ya

u i i a i u : sepertinya. Gw malah mikir ada aura klenik2nya

jd te utu beabal...

Kalo ke sana2 gue malah makin bingung yang logis2 aja lah kan ceritanya sebagai pembaca novel misteri, bukan horor

u i i a i u : aku temenan kok dan liat tretnya mas Radit juga

cuma tadi baca dikit ceritanya... kok gw lupa ya

u i i a i u : semua yg tidak logis pasti nyangkut ke 1 hal logis...... moneey monnnneeeeeyyyy

Seinget gw, agatha christie itu ada yg bahas ttg voodoo2an, meski ujung2nya dijelasin hal yg logis, krn duit. Gw lupa yg judulnya apa

Xavier⁵⁵ : itu bukan jawab elo pin

Itu jangan2 bukunya Christie yang horor ya, kan dia ada nulis horor juga selain misteri and frankly gue ga tertarik, pastinya

gw sebenernya penasaran juga sih motifnya apa, dan kenapa mereka bisa se-sadis itu. Emang niatnya begitu atau emang kepepet kaya' kasus pelaku mutilasi Tapi kaya' gini biasanya ujung-ujungnya ga terungkap ya pelakunya

tapi ngomong2 soal motif uang ini menarik juga dit, kita pikir kan kaya itu sedikit banget untuk ditukar dengan nyawa tapi ada juga pemikiran bahwa orang ngambil uang ya seperlunya aja, like 60 juta mungkin bagi si pelaku udah cukup untuk melaksanakan tujuannya misalnya buka usaha atau bisnis apa gitu ini pemikiran di After The Funeral btw /oi