肯腦濕的人生相談室 on Facebook

【PTT有網軍在詆毀疫苗？】

我沒證據，但是感覺資訊戰又來囉～

2 篇都來自 PTT 棒球版，我平時沒什麼看棒球板，不知道生態，但是這反應實在不太尋常。雖然現在 PTT 可以說沒什麼影響力，不過有沒有影響，跟有沒有刻意操弄，是兩回事兒。

我不知道那些人是不是網軍，是的話祝你們一輩子當網軍；不是的話，不知道自己做壞事，你們還是在做壞事。不管有心或是無心，你們都是在害人。

《誰該先打疫苗？》

誰該先打疫苗？ @ 盲眼的尼安德塔石器匠 :: 痞客邦 ::

這就是ROCK!!

我要很嚴肅的說，台灣人現在要把腦袋擺正，不要玩死自己。跟人家喊血栓好開心，甚至是「我OK你先打」嘲笑打疫苗的人，到時候台灣被國際集體排擠，不知道高血壓要死多少人。

很明白的事實，台灣不可能像某些小島、山區那樣，幾乎完全關門，因此再怎麼注意，病毒勢必會入侵。而台灣民眾現在防疫的熱情大減，防守效果很難說。

不說別人，桃園醫院的時候，我自己每天至少都會看一下；現在這波傳播，我根本沒有意圖看新聞 XDDD

其實是我去讀 WARS 新研究惹，相關研究源源不絕產出，總要有人看看。

現在許多國家，已經有相當比例的人打過疫苗，而且持續增加。某些國家，即使疫情之前或現在非常嚴重，疫苗也很可能在不久後逆轉情勢。到時候，就是另一個局面。

相比之下，台灣獲得的疫苗數量很少，但是民眾打疫苗的意願也不高，整個就是要死不活。更糟糕的是，一堆人自以為有選擇機會，想說反正台灣沒 WARS，可以慢慢等「更好的疫苗」。

我對 WARS 疫苗的理解，只有爛到有疑慮的疫苗，跟有用的疫苗，沒有更好的疫苗。

所謂爛到有疑慮的疫苗，代表是中國的科興，有什麼副作用先不論，光是打過以後還有不低機率再感染，就足以讓它的定位成為「有更好的就用更好的」。

這幾天還有新聞，打過科興疫苗的印度台幹，依然得疫死亡。不清楚是否屬實，不過符合已知的公開資訊，科興的保護效果不太行。

《不論人類或水貂，打疫苗都需謹慎》

不論人類或水貂，打疫苗都需謹慎 @ 盲眼的尼安德塔石器匠 :: 痞客邦 ::

我本來還想說，科興的效果是「曲線救人」，打過以後還是會感染病毒，但是疫苗保你不死，由此可以直接由病毒刺激，建立免疫力，達到一般疫苗的結果。結果好像還是有風險。

相比之下，Moderna 和輝瑞，以及 AZ牛津、嬌生、諾華華之間，臨床試驗的效果好像有一段落差。

但是擺在現實的脈絡看，上述這批疫苗的效果沒差太多，都能大幅降低重症、死亡的機率；避免感染的 efficacy 似乎有些落差，可是當下如果疫情不嚴重，影響事實上也不大。它們皆可謂「有用的疫苗」。

假如大部分人打過上述「有用的疫苗」，疫情不可能變得嚴重，也就是說，即使一開始 efficacy 有 90%、75% 之別，等到大家都打過疫苗以後，那些差別的意義也不大惹。

現在台灣獲得的 AZ牛津，就是「有用的疫苗」。跟戴口罩一樣，只有一半人配備守備滴水不漏的口罩，效果不如所有人配備八成守備力的口罩。

《不只造成肺炎的冠狀病毒：始於血管的免疫風暴、血栓、以及快樂缺氧》

不只造成肺炎的冠狀病毒：始於血管的免疫風暴、血栓、以及快樂缺氧 @ 盲眼的尼安德塔石器匠 :: 痞客邦 ...

至於血栓等風險，沒有明確證據支持 AZ牛津疫苗會導致血栓，即使有因果關係，機率也非常非常非常非常非常非常非常低。

而且血栓恰好是最不需要在意的副作用，因為得到 WARS，血栓是最常見的症狀之一。

理論上以台灣的狀況，目前相當有限的疫苗，一般人怎麼打都意義不大，應該優先給醫療人員，以及接觸機率大的相關工作人員。不過反正大家都在裝死，不想打，還有一堆醫療人士GGYY，到時候就自食其果吧。

棒球版兩篇：
[新聞] 中職／「防疫女神」許書華開球 打疫苗會

[新聞] 中職》打疫苗臉會變形？ 開球防疫女神：