Door
我覺得這個爭論很值得看,根本適合當大學課堂作業。是說我覺得竹圍工作室的聲明稿其實不太行,就不斷強調自己過程中經過多麼細緻的溝通,但是這頂多給了誠意,但是還是無助於問題的推進。看了相關參與者的臉書,感覺她也沒有特別釐清問題在哪,這個問題可以分成:為何會產生這個問題,以及被提出的問題是問題嗎?我不會特別譴責團隊,只是團隊們露出一種「這是別的專業,我有請教專業」的恐懼感覺才是硬傷,這個爭議固然涉及專業,問題點在哪的釐清應該涉及的是文意理解,「專業」應該擺到釐清問題過後才去請教,但問題的釐清我認為其實從原本開砲的文章就可以做到
Kuang-chi - 關於「儲回大地的藝術」爭議的另一觀點。
廖鎮洲/北市雙年展「儲回大地的藝術」如何演變為「大崙尾砍伐事件」
竹圍工作室聲明稿——《回應儲回大地的藝術及大崙尾事件》
載入新的回覆